Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1963/24
Провадження № 1-кп/192/158/24
Ухвала
26 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12024041460000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою свідків, і застосування до свідків, які не з`явились, і таким чином ухиляються від явки до суду, привід.
Обвинувачена, захисник, потерпілий проти заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання свідків, показання яких є доказами по справі, слід постановити ухвалу про привід свідків, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а також накласти на свідків грошове стягнення за неявку до суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки свідки повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явились, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід свідків в судове засідання з накладенням на свідків грошового стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу свідків задовольнити.
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні №12024041460000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України на 13 год. 00 хв. 10 січня 2025 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.
Здійснити привід в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалу,в частиніприводу свідків,для негайноговиконання направитиначальнику відділенняполіції №6Кам`янського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіта керівникуКриничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124066252, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1963/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: