Рішення № 12406492, 22.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Справа № 1/155 (38/3)22.09.10

За позовом           Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року”

про стягнення 66 634,68 грн.          

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про прийняття додаткового рішення по справі №1/155(38/3)

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з‘явились;

від відповідача: не з‘явились.

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року” про стягнення з відповідача на користь позивача 66 634,68 грн., та судових витрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.05.2010р. №1/155(38/3) позов задовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року” на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовської електричної мережі 38111,01 грн. –боргу за використану активну електроенергію, 2651,05 грн. –боргу за використану реактивну електроенергію, 1620,34 грн. –пені, 504,87 грн. –інфляційних втрат, 237,14 грн. –3% річних, держмито в розмірі 666,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

25.06.2010р. на виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2010р. у справі №1/155(38/3), яке набрало законної сили 24.06.2010р., видано наказ.

06.08.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” надійшла заява про прийняття додаткового рішення по справі №1/155(38/3) яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року” заборгованість за перевищення договірних величин у сумі 23510,27 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва розгляд даної заяви покладено на суддю Літвінову М.Є.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/155(38/3) від 13.08.2010р. розгляд заяви призначено на 08.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/155(38/3) від 08.09.2010р. , на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладений на 22.09.2010р.

Представники сторін в судове засідання 22.09.2010р. не з’явились, пояснень з приводу обставин, викладених в заяві позивача, не надали та не надіслали, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 38111,01 грн. –боргу за використану активну електроенергію, 23510,27 грн. – санкцій за перевищення договірних величин, 2651,05 грн. –боргу за використану реактивну електроенергію, 1620,34 грн. –пені, 504,87 грн. –інфляційних втрат, 237,14 грн. –3% річних, держмито в розмірі 666,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Вищенаведені позовні вимоги були розглянуті судом в судовому засіданні та задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року” на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовської електричної мережі 38111,01 грн. –боргу за використану активну електроенергію, 2651,05 грн. –боргу за використану реактивну електроенергію, 1620,34 грн. –пені, 504,87 грн. –інфляційних втрат, 237,14 грн. –3% річних, держмито в розмірі 666,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

25.06.2010р. на виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2010р. у справі №1/155(38/3), яке набрало законної сили 24.06.2010р., видано наказ.

Однак, судом не вирішено питання щодо стягнення суми з перевищення договірних величин у розмірі 23510,27 грн.

Дана обставина порушує права позивача та фактично унеможливлює виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд вирішив, що заява позивача про винесення додаткового рішення у справі №1/155(38/3) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Доповнити пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 року у справі №1/155(38/3) словами та цифрами “…23510,27 грн. –санкцій за перевищення договірних величин,…” виклавши останній у наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пори року”(01004, м.Київ, вул. Басейна 9, кв. 3 код ЄДРПОУ 34273934) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”в особі структурної одиниці Приазовської електричної мережі (87528, м. Маріуполь, Донецької обл., вул. Войніч 2, код ЗКПО 00131096) 38111 (тридцять вісім тисяч сто одинадцять) грн. 01 коп. –боргу за використану активну електроенергію, 23510,27 грн. (двадцять три тисячі п?ятсот десять гривень 27 коп. –санкцій за перевищення договірних величин 2651 (дві тисячі шістсот п’ятдесят одну) грн. 05 коп. –боргу за використану реактивну електроенергію, 1620 (одну тисячу шістсот двадцять) грн. 34 коп. –пені, 504 (п’ятсот чотири)грн. 87 коп. –інфляційних втрат, 237 (двісті тридцять сім) грн. 14 коп. –3% річних, держмито в розмірі 666 (шістсот шістдесят шість)грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.”.

2.          Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2010р. є невід‘ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 року у справі №1/155(38/3).

          3. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

4. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                           М.Є.Літвінова