Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.12.2024Справа № 554/4425/21 Провадження № 6/554/306/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №554/4425/21 ,
встановила:
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.07.2021 року задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання рішення суду від 22.07.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист.
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та з Єдиного реєстру боржників, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 відсутнє.
Ухвалою Октябрського районного суду від 12.02.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №554/4425/21 задоволено.
Оригінал виконавчого листа у заявника та первісного стягувача відсутній, що свідчить про його втрату.
У судове засідання сторони не з`явилися, заявниця надала суду заяву про розгляд її заяви у її відсутність, заяву підтримала.
Відповідно частини 1статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як передбачено п. 17.4 розділу Х ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред 'явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі не закінчився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 N° 606-XIV (в редакції що діяла на час виникнення правовідносин) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний Виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Відповідно до висновку ВС у справі № 263/4331/18 (постанова від 18.11.2020) сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, провадження №61-11034св19.
Аналізуючи вище наведене, можна дійти до висновку, що оригінал виконавчого листа по справі554/9591/22 втрачено.
На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
постановила:
заяву заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №554/4425/21 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №554/4425/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 124061616, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: