Ухвала суду № 124060726, 26.12.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/856/23

Номер провадження: 2/365/99/24

У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Хижного Р.В.

за участю

секретаря судового засіданняСереди Н.В.

представника позивача Македона О.А.

відповідачки ОСОБА_1

представник відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 грудня 2024 року до суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, яку сторони підписали 26 грудня 2024 року. Представником позивача мирову угоду підписано за допомогою кваліфіковано електронного підпису, що є прирівняним до власноручного підпису. Представник позивача уповноважений на підписання мирової угоди від імені Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК». Відповідачкою ОСОБА_1 мирова угода підписана власноруч.

В судовому засідання учасники справи просили затвердити мирову угоду на визначених умовах, зазначивши, що наслідки закриття провадження їм відомі і зрозумілі.

Дослідивши мирову угоду на предмет її відповідності вимогам закону, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода, укладена між позивачем Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені якого діє уповноважений представник Македон О.А. та відповідачкою ОСОБА_1 відповідає вимогам закону.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2 ст. 256 ЦПК України)

Враховуючи те, що судом затверджено мирову угоду, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 26 грудня 2024 року між Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК», надалі Банк, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження якого : місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, в особі Македона Олександра Андрійовича, який діє у порядку самопредставництва, згідно ч.2 ст.58 ЦПК України, на підставі Трудового договору від 01.10.2023 року та відповідної Посадової інструкції до нього та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області 04.10.2010 року, надалі Клієнтка, (далі разом Сторони), які є сторонами судової справи № 365/856/23, про наступне.

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Банку до Клієнтки задовольняються шляхом поступового передання грошових коштів 17218 (сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 33 коп. з відстрочкою у часі.

2.Передання першої частини коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється в сумі 8 000, 00 (вісім тисяч) гривень одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом пересилання їх в безготівковій формі через «ПриватБанк» по реквізитам наданих Банком що додаються.

3.На підтвердження факту пересилання коштів Клієнтка приносить в суд підтверджуючий документ, що зберігається при матеріалах справи.

4.Решту коштів Клієнтка сплачує банку за тими ж реквізитами щомісячно в сумі не менше однієї тисячі гривень, при цьому допускається дострокове погашення всієї суми заборгованості.

5.Банк отримавши всю суму заборгованості запевняє письмово Клієнтку, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 365/856/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Клієнтки майнового та іншого характеру.

6.Банк зобов`язується не заявляти до Клієнтки жодних інших вимог про стягнення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

7.Банк зобов`язується підтримати заяву про завершення справи Мировою угодою та скасування заходів будь-якого впливу на клієнтку під час домовленого часу сплати заборгованості та не оскаржувати судове рішення Згурівського районного суду від 26.12.2024 року по справі № 365/856/23.

8.Усі судові витрати судового збору в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) покладаються на Клієнтку, а витрати на правову допомогу на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Згурівським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Згурівського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

12.Додаток реквізити для поповнення карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі № 365/856/23 за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Р.В. Хижний