Ухвала суду № 124059653, 19.12.2024, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1015/20

1-кп/180/13/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Ухвалою Марганецького міського суду від 19 грудня 2024 року було задоволено клопотання прокурора про допит свідка « ОСОБА_5 » у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

ухвалив:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 04лютого 2025року о10год.00хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Томаківським районним судом Дніпропетровської області ( смт. Томаківка, вул.Шосейна 14).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка « ОСОБА_5 » доручити уповноваженим службовим особам Томаківського районного суду Дніпропетровської області з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1