Рішення № 12405957, 23.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 25/236-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води

про стягнення 184 764,91 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Кучерева Н.В. дов. № 847 від 04.06.2010р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по кредиту у розмірі 150 000,00 грн., відсоткам за користування кредитом у розмірі 29167,13 грн., комісії за управління кредитною лінією - 4869,84 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 634,96 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією - 92,98 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 26-08 від 14.08.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору № 26-08 від 14.08.2008р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, що надає позивачеві права вимагати стягнення заборгованості та штрафних санкцій у примусовому порядку згідно з на ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 572, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

27.10.2010р. відповідачем подано до канцелярії суду клопотання про призначення судової експертизи підпису відповідача та відтиску його печатки на кредитному договорі про відкриття кредитної лінії № 26-08 від 14.08.2008р.

Відповідач не зявився до судового засідання, не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення судом відповідача про час та місце судових засідань у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, повторне не зявлення відповідача, або його представника до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», яке є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жовті Води Дніпропетровської області" (Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник), укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 26-08 від 14 серпня 2008р. (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов п.2.1 Кредитного договору, ПАТ Промінвестбанк надав Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі 150 000,00грн., на умовах, встановлених цим договором, що підтверджується наданими позивачем відповідними платіжними дорученнями, копії яки долучені до матеріалів справи.

Умовами пункту 3.1 Кредитного договору передбачено, що кредит надається ПАТ Промінвестбанк шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.2 Кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 20626502121143, відкритого ПАТ Промінвестбанк в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Жовті Води Дніпропетровської області», на рахунки контрагентів Позичальника, або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача № 26007501121143, відкритого в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Жовті Води Дніпропетровської області»для здійснення, в деяких випадках, розрахунків з постачальниками готівкою відповідно до цільового призначення кредиту. При цьому, за згодою ПАТ Промінвестбанк допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені Кредитним договором.

Згідно з пунктом 2.2 Кредитного договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 13 серпня 2009 року. Графік погашення кредиту поетапний: липень 2009 р. - 75 000,00 грн., серпень 2009 р. -75 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються ПАТ Промінвеетбанк на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Відповідачем, виходячи із встановленої ПАТ Промінвестбанк відсоткової ставки у розмірі 20% річних.

Нарахування ПАТ Промінвестбанк відсотків за користування кредитом починається з дати першої оплати розрахункових документів Відповідача з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення віх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються ПАТ Промінвестбанк щомісячно в останній банківський день кожного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця, а за грудень по 31 число включно та сплачуються Відповідачем щомісячно в останній банківський день з поточного рахунку Відповідача № 26007501121143 в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Жовті Води Дніпропетровської області», код банку 305363 (або з будь-яких інших поточних рахунків Відповідача) на рахунок № 20682502121143, відкритий ПАТ Промінвестбанк в в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Жовті Води Дніпропетровської області».

Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що за управління кредитом у формі кредитної лінії Відповідач сплачує ПАТ Промінвестбанк комісію, виходячи із встановленої ПАТ Промінвестбанк відсоткової ставки у розмірі 3% річних від ліміту кредитної лінії відповідно до п.2.1 Кредитного договору.

Комісія за управління кредитною лінією нараховується ПАТ Промінвестбанк за звітний місяць в останній банківський день кожного місяця за період з першого по останній календарний день поточного місяця та сплачуються Відповідачем разом з нарахованими відсотками з поточного рахунку Відповідача № 26007501121143 в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Жовті Води Дніпропетровської області»щомісячно на рахунок № 35785502121143, відкритий ПАТ Промінвестбанк в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Жовті Води Дніпропетровської області».

У відповідності із пунктами 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути у встановлений згідно п. 2.2 Кредитного договору, тобто 13 серпня 2009р., всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків, вказаних у п. 3.2 Кредитного договору (та/або з будь-яких інших поточних рахунків Відповідача, відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством способі на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 Кредитного договору, своєчасно сплачувати плату за кредит, комісію за управління кредитною лінією на умовах і в порядку, передбачених Кредитним договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи Позичальником свої зобовязання за Кредитним договором виконані не були, оскільки кредит датою остаточного погашення 13 серпня 2009 року повернений не був, не сплачуються відсотки за користування кредитом з 30.09.2009р. та комісія за управління кредитною лінією з 01.09.2009р.

Так, станом на 01.10.2010р. заборгованість за Кредитним договором по простроченому кредиту складає 150 000,00 грн., по простроченим процентам за користування кредитом за період з 30.09.2009 р. по 30.09.2010 р. - 29 167,13 грн., по простроченій комісії за управління кредитом за період з 01.09.2009р. по 30.09.2010р. - 4 869,84грн. (доказів сплати не надано).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит та/або комісії за управління кредитом Відповідач сплачує ПАТ Промінвестбанк пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

На підставі викладеного позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у сумі 634,96 грн. та пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією у сумі 92,98 грн. за період з 31.03.2010р. по 01.10.2010р.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу з віднесенням судових витрат, сплачених за розгляд справи на відповідача.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Наказу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 29 квітня 2010 р. № 176о/с з 12 липня 2010р. припинена діяльність філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жовті Дніпропетровської області». Всі активи, пасиви, цінності, майно та технічні засоби передані на баланс філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ».

Клопотання ж позивача про призначення судової експертизи підпису відповідача та відтиску його печатки на кредитному договорі про відкриття кредитної лінії № 26-08 від 14.08.2008р. задоволенню не підлягає, з огляду на не наведення відповідачем обґрунтованих підстав для проведення експертизи, а також враховуючи предмет спору у справі та наявні у ній докази, які підтверджують одержання відповідачем кредитних коштів та сплату процентів за користування кредитом до вересня 2009р.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52204, АДРЕСА_1, рахунок №НОМЕР_2 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», МФО 305437, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" 49070, (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, рах. № 29098922 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Дніпропетровськ", МФО 305437, ЄДРПОУ 09305439) заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 26-08 від 14.08.2008р. по кредиту в сумі 150 000,00 грн., відсоткам за користування кредитом в сумі 29 167,13 грн., комісії за управління кредитною лінією в сумі 4 869,84 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 634,96 гри., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією - 92,98 грн., а всього на загальну суму 184 764,91 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 1847,65грн. та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко