Рішення № 12405777, 22.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
31/299-10
Номер документу
12405777
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 31/299-10 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя

до відповідачаКомунального підприємства "Коменергосервіс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 65 595,43 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаКириченко А.В., дов. від 26.05.10р.;

Від відповідачаМуха С.С., дов. від 05.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 64411,12 грн., пені у розмірі 996,63 грн. та 3% річних у розмірі 187,68 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води № 1551 від 18.09.2009 р. щодо своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Відповідач згідно відзиву на позов просить зменшити розмір стягуваної пені до мінімальної, посилаючись на здійснення повної оплати за надану в травні-серпні 2010 року теплову енергію та ступень вини відповідача.

Позивач просить вимогу відповідача щодо зменшення розміру стягуваної з нього пені залишити без задоволення, оскільки відповідач, звернувшись до суду із проханням зменшити розмір стягуваної з нього пені, не надав доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності; не надав доказів винятковості обставин, які призвели до порушення ним грошового зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення та інших обставин, з якими законодавець пов'язує право суду на зменшення штрафних санкцій.

По справі оголошувалась перерва до 18.11.10р.

В судовому засіданні 18.11.10р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.09р. між Відкритим акціонерним товариством „Дніпроенерго” (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Коменергосервіс” (споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води № 1551 (надалі –Договір), відповідно до умов якого теплопостачальна організація взяла на себе зобов’язання виробляти та безперервно поставляти споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах для подальшої її транспортировки та поставки споживачам лівобережної частини м.Дніпропетровська, а споживач зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію за затвердженими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. По закінченні кожного розрахункового періоду сторонами, до 5 (п’ятого) числа місяця, який слідує за звітним, оформляється Акт про кількість відпущеної теплової енергії. По закінченні кожного кварталу сторонами оформляється Акт звірки взаємних розрахунків.

Пунктом 5.4 Договору визначено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється в 5-ти денний термін від дати підписання Акту про кількість відпущеної теплової енергії в розрахунковому періоді. Розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів, що діють (п. 5.2 Договору).

Позивачем на підставі актів про кількість відпущеної теплової енергії за травень-серпень 2010 року заявлено до стягнення 64 411,12 грн. заборгованості за надану теплову енергію та 996,63 грн. нарахованої пені за період з 14.06.02.10 р. по 20.09.10 р.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи відповідачем копій платіжних доручень, останнім 20.09.10 р. та 22.09.10 р. було сплачено вартість теплоенергії у розмірі 21 348,91 грн., з огляду на що позовні вимоги в цій частині заявлені позивачем неправомірно та задоволенню не підлягають.

На час звернення позивача з відповідним позовом до суду (23.09.2010р.) відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 43062,21 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи копіями платіжних доручень, з огляду на що, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 6.3.4 у випадку порушення термінів розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми, що належить до оплати за кожен день прострочення платежу до дня повного виконання зобов’язання.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг в обумовленому договором розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

За викладеного, враховуючи співвідношення розміру нарахованої пені із розміром основної заборгованості, яка існувала на момент звернення позивача з цим позовом до суду, перевіривши розрахунок позивача, суд вбачає підстави для часткового стягнення з відповідача пені у розмірі 995,76 грн. за визначений позивачем період та, відповідно, відхиляє клопотання відповідача про зменшення розміру пені до мінімальної.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 187,68 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства „Коменергосервіс” (49081, м.Дніпропетровск, вул.Артільна, буд. 6б, код ЄДРПОУ 36639101, р/р № 2600230158721 у Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” (69006,м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.20, код ЄДРПОУ 00130827, ІПН 001308708243, р/р №26002301000076 у філії –Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 995,76 грн. пені; 187,68 грн. 3% річних; витрати на сплату держмита у розмірі 102,00 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 159,19грн., видати наказ.

В частини стягнення 43062,21 грн. провадження у справі припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12405777 ?

Документ № 12405777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12405777 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12405777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12405777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12405777, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12405777, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12405777 відноситься до справи № 31/299-10

Це рішення відноситься до справи № 31/299-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12405774
Наступний документ : 12405778