Рішення № 12405774, 22.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.10 р.Справа № 13/331-10 За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До приватного підприємства „Крим-мясо”, с. Фурманівка Бахчисарайського району

Автономної республіки Крим

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства „Крим-мясо”, с. Фурманівка Бахчисарайського району

Автономної республіки Крим

про стягнення 57 136,34 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 - представник ФОП ОСОБА_1, угода про ведення справи від 01.07.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства „Крим-мясо”, с. Фурманівка Бахчисарайського району Автономної республіки Крим про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2010 р. порушено провадження по справі №13/331-10.

Підставою для звернення до суду із заявою про видачу виконавчого документа є невиконане рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “УКРСНЕК”(далі Рішення) при головуючому третейському судді В. В. Хозяїнові у справі №5/3-2010 від 07 вересня 2010 року про стягнення грошових коштів у сумі 57136,34 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінали документів, в тому числі оригінал справи №5/3-2010 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “УКРСНЕК”, господарський суд встановив наступне.

04.08.2010 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “УКРСНЕК” з позовом до приватного підприємства „Крим-мясо” про стягнення 67136,34 грн. з яких: заборгованість за отримані товари у розмірі 63437,00 грн., пеня у розмірі 3198,72 грн., 3% річних у розмірі 500,62 грн. на підставі договору поставки №01/05 від 01.05.2009 р.

Відповідно до ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового і майнового права та інтересу.

Згідно ст. 5 Закону України “Про третейські суди” фізичні та юридичні особи мають право передати на розгляд суду будь-який спір, що виникає з цивільних чи господарських правовідносин. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди.

Статтею 6 Закону України “Про третейські суди” встановлено право третейських судів в порядку, передбаченому цим законом, на розгляд будь яких справ, що виникають із цивільних і господарських правовідносин.

Згідно п. 8.3 договору поставки №01/05 від 01.05.2009 р., між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди стосовно розгляду всіх спорів між ними, в т. ч. які виникають у звязку з виконанням умов Договору підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації “УКРСНЕК” у відповідності до Регламенту вказаного суду.

Таким чином, відповідно до ст.12 Закону України “Про третейські суди”, третейське застереження передбачене п. 8.3 Договору поставки уповноважує Постійно діючий Третейський суд при Асоціації “УКРСНЕК” розглядати вказаний спір.

07.09.2010 року третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК»Хозяїновим В.В. було винесено рішення у справі №5/3-2010 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Позивач) до приватного підприємства «Крим м'ясо»(Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 57136,34 грн., яким з Відповідача було стягнуто на користь Позивача 57136,34 грн. (заборгованість у сумі 53437,00 грн., пеню у розмірі 3198,72 грн., 3 % річних у сумі 500,62 грн.).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні (ч. 1 ст. 55 Закону). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню (ч. 2 ст. 55 Закону).

Статтею 56 Закону встановлено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ст. 57 Закону рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження»».

Станом на 21.10.2010 р. Відповідачем не виконано в добровільному порядку рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК»від 07.09.2010 р., винесеного у справі №5/3 2010.

Відповідно п. 2.1. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди»у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 1 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»є наказ.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.11.2010 р. не зявився, відзив на позовну заяву або докази сплати заборгованості до суду не надав, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Господарським судом встановлено, що на момент розгляду справи рішення третейського суду не виконувалось, відповідач рішення, у відповідності до вимог чинного законодавства, не оскаржив та не вчинив дій по його добровільному виконанню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши надані ним докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейському суді при Асоціації “УКРСНЕК” у справі №5/3-2010, та видати наказ на виконання рішення від 07.09.2010 р. Постійно діючого Третейському суді при Асоціації “УКРСНЕК” у справі №5/3-2010.

Керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейському суді при Асоціації “УКРСНЕК” у справі №5/3-2010 від 07.09.2010 р.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “УКРСНЕК” у справі №5/3-2010 від 07.09.2010 р.

Стягнути з приватного підприємства „Крим-мясо” (98451, Автономна республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Фурманівка, вул. Ювлейна, б. 102-Б, код ЄДРПОУ 36401865) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість у сумі 53437,00 грн. (пятдесят три тисячі чотириста триста сім грн. 00 коп.), пеню у розмірі 3198,72 грн. (три тисячі сто девяносто вісім грн. 72 коп.), 3 % річних у сумі 500,62 грн. (пятсот грн. 62 коп.).

СуддяЮ.Ю. Первушин