Рішення № 12405730, 22.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 35/312-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

Преміум-2009", м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 589,93 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Бєкоєв С.Е., представник, дов. № 25 від 20.09.2010р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлені товари - 58 289,90 грн, інфляційні втрати - 361,67 грн, пеню - 5 949,28 грн, штраф - 5 828,99 грн, 3% річних - 1160,09 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №593 від 16.10.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що борг Відповідачем досі не сплачений.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на це, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, оскільки ухвала суду була направлена йому за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 45, кв. 12, яка зазначена у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 660093 від 09.11.2010р. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням та конверт із ухвалою повернувся до суду в зв’язку з тим, що підприємство не розшукане. Крім того, ухвала суду була направлена Відповідачу за іншою відомою суду адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 7 та отримана ним 10.11.2010р.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" - постачальник (надалі позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Преміум-2009" – покупець (надалі відповідач) було укладено договір поставки №593 від 16.10.2009р. (надалі договір) строком дії до 31 грудня 2009р., але у будь –якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Крім того, п. 9.2. договору сторони обумовили, що дія договору може бути зупинена або пролонгована за згодою сторін, що повинно бути оформлено відповідною угодою. Доказів розірвання договору суду не надано.

Відповідно до п. 1.1., 1.2. договору Позивач зобов`язався передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар (продукти харчування, назва, асортимент та кількість яких зазначена в накладних, рахунках або специфікаціях) на умовах даного договору протягом строку його дії.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та поставив Відповідачу товар (ікру) на загальну суму 102038,17 грн, що підтверджується:

видатковою накладною ЛДЦ-34732 від 30.10.09р на суму 801,90 грн, видатковою накладною ЛДЦ-34745 від 30.10.09р на суму 1603,80 грн, видатковою накладною ЛДЦ-35064 від 03.11.09р на суму 5015,52 грн, видатковою накладною ЛДЦ-35158 від 04.11.09р на суму 9300,00 грн, видатковою накладною ЛДЦ-36049 від 11.11.09р на суму 6387,66 грн, видатковою накладною ЛДЦ- 36266 від 13.11.09р на суму 402,60 грн, видатковою накладною ЛДЦ-36766 від 19.11.09р на суму 26363,64 грн, видатковою накладною ЛДЦ-38391 від 09.12.09р на суму 5775,30 грн, видатковою накладною ЛДЦ-39423 від 24.12.09р на суму 3420,00 грн, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується підписом повноважного представника в графі отримав та печаткою підприємства на вищезазначених видаткових накладних.

За умовами п. п. 3.2., 6.3 договору відповідач зобов’язаний сплатити вартість товару протягом 14-ти календарних днів з моменту отримання товару Позивачу в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 19237,05 грн та здійснив повернення товару на суму 24511,22 грн, заборгованість становить 58289,90 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.

Відповідно до п. 7.2. договору у випадку порушення строків оплати отриманого товару відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення боргу без обмеження строків її нарахування, яка за період прострочення платежів з 16.11.2009р. по 11.07.2010р. становить 5949,28 грн, вірно розрахована Позивачем та підлягає стягненню з Відповідача.

Пункт 7.3. договору встановлює, що у випадку недотримання Відповідачем строків оплати більш ніж на 10 календарних днів, Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% від вартості отриманого товару, по якому порушені зобов`язання Відповідача. Відповідач прострочи в сплату за товар більш ніж на 10 днів, в зв’язку з чим настає відповідальність, визначена умовами п. 7.3. договору, штраф становитиме 58289,90 грн х 10% = 5828,99 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період з 16.11.2009р по 02.08.2010р. становлять 1160,09 грн. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за грудень 2009р. –серпень 2010р. включно становлять 3061,90 грн та підлягають задоволенню в межах заявленої Позивачем суми –361,67 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміум-2009»– 49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, д. 45, кв. 12, код ЄДРПОУ 36574736 (п/р не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" –03680, м. Київ, б-р 1. Лепсе, 8, корп. 59, код ЄДРПОУ 30056246 (п/р 260070230830 в ВАТ “БМ Банк” м. Київ, МФО 380913) борг – 58289,90 грн (п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн 90 коп), пеню – 5949,28 грн (п’ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять грн 28 коп), інфляційні втрати – 361,67 грн (триста шістдесят одну грн 67 коп), 3% річних –1160,09 грн (одну тисячу сто шістдесят грн 09 коп), штраф – 5828,99 грн (п`ять тисяч вісімсот двадцять вісім грн 99 коп), витрати по сплаті державного мита – 715,90 грн (сімсот п`ятнадцять грн 90 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 22.11.2010р.