Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59607/24-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обшук,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про обшук.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020010000927 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
Зазначено у клопотанні, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, тяжкість злочину, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0510100000:02:024:0038; 0510136600:02:024:0015; 0510136600:02:024:0027; 0510136600:02:024:0028.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримав, просить задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].
Слідчий суддя, заслухавши слідчого у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказано у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12022020010000927 від 14.08.2022 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності останньому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
- копій та оригіналів укладених договорів, довідок, щодо надання завдатку, пайових внесків та купівлі-продажу майнових прав на майно, укладених між ПП «Рівер Апартмент Роял», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ГОЛДЕН ХАУС», ТОВ «Мегаполіс Інвест Девелопмент», ТОВ «Агро Дельта Плюс», ТОВ «РІВЕР РОАД», ОК «ЖБК «Грінс-1», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у тому числі, але не виключно, щодо купівлі продажу прав на нерухоме майно, об`єктів нерухомого майна у торгово-офісному центрі «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, за об`єктом будівництва «Реконструкція готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3» під багатофункціональний центр» (офісний центр «БОГУН СІТІ»), що розташований за адресою: АДРЕСА_4, та об`єктом будівництва «Нове будівництво будівлі готелю «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_5», що здійсюється на вищевказаній земельній ділянці. Зазначеному об`єкту нерухомості у подальшому присвоєно назву торгово - офісний центр «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_6.;
- печаток ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «БОГУН СІТІ» ЄДРПОУ: 43829216;
- чорнових записів та блокнотів із записами щодо обставин кримінальних правопорушень, документів, що містять відтиски печаток ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «БОГУН СІТІ» ЄДРПОУ: 43829216, ОК «ЖБК «Грінс-1», комп`ютерної техніки, у т.ч. системних блоків, серверів, жорстких дисків, моноблоків, ноутбуків, планшетів, флеш накопичувачів, мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься графічні файли, записи, листування з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, або які заблоковані системою логічного захисту.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.12.2024 о 17-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124054061, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/59607/24-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: