Ухвала суду № 124049097, 25.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Київ № 320/25699/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с та н о в и в :

від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі, у якій заявник просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі №320/25699/23, а у разі не надання до Київського окружного адміністративного суду належного звіту про виконання у повному обсязі рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі №320/25699/23 накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві штраф у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.12.2024 передано раніше визначеному складу суду для продовження розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд, беручи до уваги обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, обсяг та характер доказів у справі, а також той факт, що вказана адміністративна справа у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності, та розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Тим більше, суд не бере до уваги доводи заявника в частині розгляду у судовому засіданні питання про накладенні штрафів на керівника суб`єкта владних повноважень за невиконання рішення суду, оскільки такі наслідки виникають лише у разі неприйняття звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 320/25699/23 до розгляду.

Заява буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом п`яти днів із дати отримання копії ухвали подати до суду пояснення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та докази на підтвердження виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 у справі № 320/25699/23, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шевченко А.В.