Постанова № 12404788, 18.11.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4761/10/1770

18 листопада 2010 року 10 год. 45 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

доОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 326 (триста двадцять шість) грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач подав клопотання, в якому, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. На адресу відповідача надсилались копії ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду та повідомлення-виклики до суду. На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення від 13.11.2010 року про те, що адресат за даною адресою не проживає.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.03.2009 року гр.ОСОБА_1 (ідент. №НОМЕР_1) було подано до Дубенської ОДПІ декларацію про доходи, одержані у 2008 році. Відповідно до п.1.2 розділу 1 вищезазначеної декларації, відповідачем за період з 03.01.2008 року по 31.12.2008 року одержано дохід внаслідок прийняття спадщини на загальну суму 6520,00 грн.

Відповідно до пп.13.2.2 п.13.2 ст.13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003 року, при отримані спадщини спадкоємцями, що не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, будь-які об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку, визначеною п.7.2. ст.7 цього Закону. В свою чергу, згідно з п.7.2 ст.7 Закону, ставка податку становить 5 % від об`єкта оподаткування.

Згідно з вимогами ст.ст. 18, 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003 року та пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору, є контролюючий орган.

На підставі поданої позивачем декларації, Дубенською ОДПІ було здійснено розрахунок податку (5% від отриманого доходу 6520 грн.) і визначено податкове зобов'язання на суму 326,00 грн. На вказану суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб було виставлено податкове повідомлення форми "Ф" за №0001861740/0 від 15 квітня 2009 року, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і отримано ним 16.05.2009 року. Наведені обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією декларації про доходи (а.с.13-14), копією розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб (а.с.6), копією податкового повідомлення форми “Ф” та копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

В силу вимог п.п.5.2.1 п.5.2., пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 30-ти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Позивачем для відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/19 від 18.06.2009 року (а.с.7), яка отримана відповідачем 25.06.2009 року (а.с.8); та другу податкову вимогу № 2/20 від 28.09.2009 року, яка отримана відповідачем 02.10.2009 року (а.с.9). 19 червня 2009 року здійснено запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкову заставу (а.с.10).

Відповідач податкові вимоги в установленому порядку не оскаржував, податкові зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб не сплатив. Відтак, станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 326,00 грн., що доводиться витягом з облікової картки платника (а.с.4-5).

Стаття 67 Конституції України прямо передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, вищевказане податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб є податковим боргом відповідача.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про систему оподаткування" №1251 від 25.061991 року, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Згідно ч.1 ст.14 даного Закону, податок з доходів фізичних осіб включений до переліку загальнодержавних податків і зборів. Крім того, відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів, які сплачуються до бюджетів та державних цільових фондів.

За наведених обставин, позовні вимоги Дубенської ОДПІ підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Дубно на р/р 33210846700003 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304458, код платежу 11011400 заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 326 (триста двадцять шість) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.