ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2010 р.Справа №2а-12113/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанської Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністртивну справу
за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим
до Суб'єкта підприємнцької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Обставини справи: Феодосійська міжрайонна Державна податкова інспекція АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлен належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 99811200276656. Також від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за ії відсутності, в якому відповідач повідомляє, що згоден з позовними вимогами.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2002 виконавчим комітетом Феодрсійсткої міської ради АР Крим відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець за № 04055759ф0070048, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.7)
З 03.04.2006 відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою №б/н від 09.08.2010 Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції АР Крим (а.с.10)
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого 24.05.2002 2002 (запис у журналі обліку реєстраційних справ 04055759ф0070048) виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора .
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 12404202, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12113/10/13/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: