Постанова № 12404192, 11.11.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.10Справа №2а-11102/10/18/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді ЛавренчукО.В., за участю секретаря ДехтяренкоА.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АРКрим звернулась в Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1566,68грн. заборгованості по єдиному податку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує у добровільному порядку єдиний податок, сплата якого передбачена Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва».

Ухвалами від 16.09.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 11.11.2010р. яку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

05.11.2010р. від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі.

До дня розгляду справи від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

У судовому засіданні 11.11.2010р. відповідач надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією АРКрим 21.11.2008р. у якості фізичної особи-підприємця, що підтверджується довідкою від12.01.2010р. №01-12/4 (а.с.12).

Судом встановлено, що фізична особо-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998року №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринку (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було встановлене ставка єдиного податку у розмір 200,00 грн. на місяць. (а.с.11).

Позивач вважає, що у порушення вимог закону, відповідач не здійснює сплату єдиного податку, у звязку з чим відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 11.08.2010р. податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб складає 1566,68грн. (а.с.6).

Позивачем на адресу відповідач надсилалися перша та друга податкові вимоги про сплату боргу №1/789 від19.05.2009р. на суму 166,68грн. та №2/1328 від18.09.2009р. на суму 966,68грн., які були отримані відповідачем 24.07.2009р. та 14.11.2009р. відповідно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення (а.с.13, 14).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках- коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості з єдиного податку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1566,68грн. підлягають задоволенню.

В судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена у строк, визначений ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номерНОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) 1566,68грн. (одна тисяча пятьсот шістдесят шість гривень шістдесят вісім копійок) заборгованості зі сплати єдиного податку (р/р34216379700066, ГУДКУ в АРК м.Сімферополь, у дохід місцевого бюджету Угловської сільської ради, код платежу16050200, банк одержувачГУ ДК в АРК м.Сімферополь, МФО824026, ЄДРПОУ34741000)

3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Лавренчук О.В.