Ухвала суду № 124040316, 25.12.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №401/3013/24

Провадження №2/639/2347/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»», подана його представником, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №586555955 від 11.11.2020 у розмірі 26064,26 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 10.12.2024 року.

Відповідно доПротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від10.12.2024року длярозгляду вказаноїсправи буловизначено головуючогосуддю РубіжногоС.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Документ в електронному вигляді «ухвала» від 13.12.2024 по справі №401/3013/24 надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в його електронний кабінет. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ доставлено 13.12.2024 18:52:07.

24 грудня 2024 року зареєстрована заява про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 23.12.2024, до якої додано докази відправки на дійсну адресу відповідача листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає повторно залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивачем не усунуті недоліки у спосіб та порядку, визначених, в ухвалі суду від 13 грудня 2024 року.

Відповідно довідповіді №863635від 24.10.2024року зЄдиного державногодемографічного реєструта інформаційноїдовідки зРеєстру територіальноїгромади містаХаркова від12.12.2024 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідна адресавідповідача зазначенау ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2024 року про передачу справи за підсудністю та ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2024 року про залишення позову без руху.

Як вбачається з наданих представником позивача доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів, вони направлені на адресу: АДРЕСА_2 , без зазначення номера квартири, що суд не може розцінювати як належне виконання ухвали.

Відповідно доч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13.12.2024, а саме надати докази надсилання на дійсну адресу відповідача АДРЕСА_1 , листом зописом вкладеннякопій поданихдо судудокументів.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісногоїї подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний