Справа №1-843/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Смик С.І.
при секретарі - Табалі Я.В.
за участю прокурора - Станкова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.205,ч.2 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Кримінальна права по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1ст.205, ч.2 ст.358 КК України надійшла до Печерського районного суду м. Києва 03.11.2010 року.
В судовому засіданні, до початку судового слідства, підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1ст.205, ч.2ст.358 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв»язку з передачею його на поруки та надано протокол №05/11 від 05.11.2010 року зборів трудового колективу ФОП «ОСОБА_2» та клопотання трудового колективу.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею його на поруки.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості, характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває.
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч.2ст.358 КК України в звязку з передачею особи на поруки трудовому колективу, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого продавцем консультантом ФОП «ОСОБА_2.», не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_3 раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 205, ч.2ст.358 КК України в звязку з передачею підсудного на поруки колективу та справу провадженням закрити.
Роз»янити ОСОБА_1, що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речові докази, які постановою слідчого приєднані до матеріалів кримінальної справи та знаходяться в матеріалах справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної судово - почеркознавчої експертизи № 260 від 11.10.2010 року в сумі 464грн.40коп.( Отримувач: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВ України на залізничному транспорті, Р/р 31257272210703, Код 25576445, Банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 ( призначення платежу- почеркознавче дослідження)).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Смик С.І.
Судове рішення № 12403702, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-843/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: