Єдиний державний реєстр судових рішень
19.12.2024 Справа № 756/12197/24
Ун.№756/12197/24
Пр.№2/756/5259/24
У Х В А Л А
19 грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання договору споживчого кредиту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Польська М.О. в судовому засіданні просила витребування докази, а саме у ДП «Дія» інформацію, чи отримував доступ ОСОБА_1 в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год.; 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? Якщо так, то з якого пристрою був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? Якщо так, то з якої АР-адреси був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.? з якого номеру телефону був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год. 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію, а саме чи отримував доступ ОСОБА_1 в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року ? Якщо так, то з якого пристрою був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID? Якщо так, то з якої АР-адреси був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року? з якого номеру телефону був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року ? Чи був відкритий 18.02.2023 року рахунок ОСОБА_1 у АТ «Райффайзен Банк» 18.02.2023 року? Якщо так, то яким чином був відкритий цей рахунок (електронний підпис, ДІЯ підпис, особиста присутність)?
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що інформація має значення для подальшого розгляду справи з точки зору повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, отримання вказаних доказів викликає складнощі, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування вказаних доказів в даній справі шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у:
Державного підприємства «Дія» (код ЄДРПОУ: 43395033, 03150; м. Київ, вул. Ділова, 24, e-mail: inbox@diia.gov.ua) інформацію, чи отримував доступ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год., 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?
Якщо так, то з якого пристрою, номеру телефону, АР-адреси був здійснений вхід в систему ДІЯ 18.02.2023 року о 16:26 год., 18.02.2023 року о 16:57-16:59 год.?
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а ) інформацію про те чи отримував доступ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року?
Якщо так, то з якого пристрою, номеру телефону, АР-адреси, був здійснений вхід в систему Райффайзен Банк BankID 18.02.2023 року?
Чи був відкритий ОСОБА_1 рахунок у АТ «Райффайзен Банк» 18.02.2023 року? Якщо так, то яким чином був відкритий цей рахунок (електронний підпис, ДІЯ підпис, особиста присутність)?
Роз`яснити уповноваженим особам, що згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2Є, судді Майбоженко А.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 124036524, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12197/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: