Справа № 1-360/2010 року.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючого судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора УЛЬЯНКІНА О.І.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянка Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобовязанного, неодруженого, непрацюючого, несудимого;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобовязанного, неодруженого, непрацюючого, несудимого;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобовязанного, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
всіх за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 березня 2010 року близько 20 год., за попередньою змовою, розподіливши ролі між собою при вчиненні злочину, з метою викрадення чужого майна, через пошкоджену огорожу проникли на охороняєму територію підприємства ВАТ «Одесатрансбуд» по вул. Б.Хмельницького, 1 в м. Сміла, де з компресора та зі змішувача цементу демонтували і таємно викрали 2 електродвигуни, чим завдали підприємству шкоди на 5000 грн .
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винними себе визнали повністю і пояснили, що 19 березня 2010 року близько 20 год., домовившись між собою про вчинення крадіжки із підприємства «Одесатрансбуд», проникли туди через пошкоджену огорожу, де з компресора та із змішувача цементу викрали 2 електродвигуни.
Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудних суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи підсудних: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 характеризуються позитивно, а ОСОБА_1 негативно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття активне сприяння розкриттю злочинів, їх молодий вік, а для ОСОБА_4 вчинення злочину неповнолітнім, а тому суд вважає за можливе обрати їм покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75, а до ОСОБА_4 104 КК України, звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на них обовязки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов ВАТ «Одесатрансбуд» про стягнення 5000 грн. шкоди підлягає задоволенню.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їм покарання 3 роки позбавлення волі кожному.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та на підставі ст. 104 КК України - ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом річного іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них судом обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України, зобовязати їх:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання;
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, всім засудженим залишити дотеперішнім підписку про невиїзд.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Одесатрасбуд», солідарно, 5000 грн. шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 по 51 грн. 60 коп. судових витрат на проведення судово-трасологічної експертизи з кожного.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України /а.с. 88/ знищити.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 12402866, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-360. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: