Ухвала суду № 124024744, 16.12.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 712/8290/24

провадження № 2/691/485/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторона судового провадження:

позивач ОСОБА_1

(участь в режимі відеоконференції із Черкаським

районним судом Черкаської області )

представник позивача, адвокат Траченко І.В.

(участь в режимі відеоконференції із Черкаським

районним судом Черкаської області )

представник третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

Виконавчого комітету Черкаської міської ради

в особі Органу опіки та піклування Молчанович Н.О.

(участь в режимі відеоконференції із Черкаським

районним судом Черкаської області )

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу та ухвалено рішення про проведення підготовчого засідання з викликом сторін до суду. Копію ухвали у цивільній справі направлено сторонам.

У підготовчому засіданні 16 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 , та представник позивача, адвокат Траченко І.В., позовну заяву підтримали та просили розглянути клопотання про витребування доказів у виді належним чином засвідчених пояснень відповідача ОСОБА_2 , а саме електронні документи, фото, скрін копії, повідомлення у мережі Viber, закрити підготовче провадження і призначити судовий розгляд.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування Молчанович Н.О., просила призначити цивільну справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , інформовані, не з`явилися, представник відповідача подав до суду клопотання від 19 листопада 2024 року за вхідним №ЕС-6320/24 про розгляд цивільної справи за відсутності сторони.

Суд, заслухавши учасників справи, які взяли участь у судовому засіданні, враховуючи належне повідомлення відповідача і представника відповідача, зміст клопотання про розгляд справи у їх відсутність, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 16 грудня 2024 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, з роз`ясненням порядку доступу до них, та скеровано нагадування до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на підставі інформації представника позивача ОСОБА_4 про відсутність запитуваної судом інформації стосовно ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 лютого 2024 року 15 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з участю сторін.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Копію ухвали суду направити відповідачу, представнику відповідача, для в ідому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко