Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1275/24
Провадження № 2/708/540/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
24 грудня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О., розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і стягнення аліментів та
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Федака М. Л. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про про встановлення батьківства і стягнення аліментів.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.
23.12.2024 до суду засобами електронного зв`язку із використанням системи "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Шевченка О. А. про визнання позову, у якій зазначено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, окрім стягнення судових витрат, судового збору та витрат на правову допомогу.
У підготовче засідання учасники не з`явились.
Представник позивачки адвокат Федак М. Л. надав суду заяву з проханням проводити підготовчий розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Жодних клопотань суду не надав, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Представник відповідача - адвокат Шевченко О. А. на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив підготовче засідання проводити у його відсутність. Проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов таких висновків.
Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз`яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач у підготовче засідання не з`явився у суду відсутня об`єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Ураховуючи наведене судом встановлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і стягнення аліментів закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 12год00хв23січня 2025року в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 124010593, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1275/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: