Ухвала суду № 124008460, 19.12.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/523/24

Провадження № 2/529/299/24

УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача інформації про залишок несплаченої нині померлою ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/2649/82/107235 від 04.06.2008, виконання якого забезпечено Договором іпотеки №014/2649/82/107235. Самостійно витребувати таку інформацію він не взмозі.

Представниця відповідача ТОВ "Цикл Фінанс" подано до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заперечень щодо задоволення позову не подав.

Заслухавши позивача суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що 04.06.2008 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладений договір іпотеки № 014/2649/82/107235, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 .

28.04.2023 АТ «Раффайзен Банк» на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-60 відступило, а АТ «Оксі Банк» прийняло право вимоги, в тому числі і за договором № 014/2649/82/107235 від 04.06.2008.

В подальшому, 28.04.2023 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1.

Згідно реєстру АТ «ОКСІ БАНК» відступило, аТОВ «Цикл Фінанс»набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 014/2649/82/107235 від 04.06.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, самостійно надати їх до суду позивач немає можливості, при цьому клопотання обґрунтоване та подане у визначений строк, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи, які знаходяться у відповідача.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовчий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задольнити.

Витребувати у ТОВ «Цикл Фінанс» інформацію про розмір заборгованості за кредитним договором № 014/2649/82/107235 від 04.06.2008, який забезпечено Договором іпотеки № 014/2649/82/107235 від 04.06.2008, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 .

Витребовувані документи подати суду до 20.01.2025.

Відкласти підготовчий розглядна 11 год. 00_ хв. 23.01.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко