Рішення № 12399864, 04.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
2-5402/10
Номер документу
12399864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-54202010

4 листопада 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ВАТ „Державний Ощадбанк України” в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” звернувся з позовом до ОСОБА_2. і ОСОБА_3 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість по кредитному договору №2357-н від 19 травня 2008 року у сумі 1070254,54 та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача-Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідач ОСОБА_3 двічі надавав до суду заяви про відкладення розгляду справи, але не зазначав причини, з яких він не з»являється до суду і не надав до заяви будь-яких документів, що свідчать про ці причини та їх поважність. За загодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

19 травня 2008 року ОСОБА_2. і ВАТ „Ощадбанк” в осбі Одеського обласного управління уклали кредитний договір №2357-н, за умовами якого ОСОБА_5 надавався на придбання нерухомості, а саме земельної ділянки загальною площею 0,1018га., розташованої за адресою Одеська область, Овідіопольський район смт.Таїрово, масив №20 ділянка №3\1 кредит у сумі 950000 грн. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 19 травня 2028 року зі сплатою 19 % річних в перші 6 місяці з дня отримання кредиту, 21% річних, починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту,18% річних- після одержання Позичальником у встановленому законом порядку державного акту на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця ануїтетними платежами в сумі 15397 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк» не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Крім того, договор передбачає сплату позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 9499 грн відразу після укладання договору. У якості забезпечення виконання „позивачльником” зобов”язань за кредитним договором 19 травня2008 року банк уклав договір поруки №2357-н з ОСОБА_3 За умовами договору поруки „поручитель зобов”язалась відповідати перед „Кредитором” по зобов”язаннях ОСОБА_2. за договором кредиту за №2357-н. Також з метою забезпечення належного виконання зобов»язань за договором кредиту19 травня 2008 року між Банком і ОСОБА_2. було укладено договір іпотеки (зі змінами від 23.09.2008 року). Предметом іпотеки є земельна ділянка №3\1 площею 0,1018 га масив 20 в смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області.

19 травня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку „позичальнику” через касу банку шляхом оформлення відповідного розпорядження. З лютого місяця 2009 року ОСОБА_4 не повертає кредит і не сплачує відсотки за користування кредитом. У червні місяці 2010 року Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з позичальника суми боргу за договором кредиту (4177,77 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 943692,83 грн залишок за тілом кредиту), суми відсотків за користування кредитом 113121,19 грн, пені за кредитом 403,59 грн, відсотками 8859,16 грн, у загальній сумі -1070254,54 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №2357-н від 19 травня 2008 року, договір поруки , договір іпотеки від 19.05.2008 року, де іпотечним майном зазначена земельна ділянка площею 0,1018 га, що розташована в Одеській області, Овідіопольський район,смт.Таїрово, масив №20 ділянка №3\1, розрахунок заборгованості за договором кредиту, заява про видачу готівки на виконання кредитного договору з розпорядженням операційному управлінню.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 19 травня 2008 року Банк і ОСОБА_4 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 950000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягування з позичальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді держмита в сумі 1700 грн, витрати на технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 120 грн. з відповідачевої сторони на користь позивача.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ВАТ „Державний Ощадний Банк України” в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (65088м.Одеса АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (65112 АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_2) на користь ВАТ „Державний Ощадний Банк України” в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” ( 65014 м.Одеса, вул.Базарна,17 кор\р 32002102600 в Облуправлінні НБУ м.Одеси МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) 1070254 грн.54 коп (один мільйон сімдесят тисяч двісті п»ятдесят чотири грн.), де залишок за тілом кредиту 943692,83 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту 4177,77 грн, відсотки за користування ркдеито 113121,19 грн, пеня за тілом кредиту 403,59 грн, пеня за відсотками 8859,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 1880 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12399864 ?

Документ № 12399864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12399864 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12399864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12399864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12399864, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 12399864, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12399864 відноситься до справи № 2-5402/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5402/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12399861
Наступний документ : 12399869