Справа № 2-4333
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 600 753,08 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 11025895000 від 8 серпня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30 000 доларів США, строком до 8 серпня 2016 року, із сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами. Крім того 8 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 11025895000 від 8 серпня 2006 року. Також в порядку забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір згідно з яким ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 240445,67 грн.
Також 21 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договору № 11120266000, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 40 000 доларів США, строком до 21 лютого 2017 року, із сплатою 13,3% річних за користування кредитними коштами. Крім того 21 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 11120266000 від 21 лютого 2007 року. Також в порядку забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір згідно з яким ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 360307,41 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» за двома кредитними договорами складає 600753,08 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором № 11025895000 від 8 серпня 2006 року та кредитним договором № 11120266000 від 21 лютого 2007 року в розмірі 600 753,08 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 8 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11025895000 про надання останній кредиту на суму 30 000 доларів США, строком до 8 серпня 2016 року, із сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами.
Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови пунктів 1.2.2, 1.3.1, 1.3.4 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11025895000 від 8 серпня 2006 року складає 240445,67 грн.
Також судом встановлено, що 8 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 31139, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 11025895000 від 8 серпня 2006 року.
Згідно з іпотечним договором від 8 серпня 2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. ОСОБА_1 передає в іпотеку кредитору нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу за кредитним договором № 11025895000 від 8 серпня 2006 підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім того 21 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договору № 11120266000, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 40 000 доларів США, строком до 21 лютого 2017 року, із сплатою 13,3% річних за користування кредитними коштами.
21 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 97482, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 11120266000 від 21 лютого 2007 року.
Також в порядку забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір згідно з яким ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Сума заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11120266000 від 21 лютого 2007 року складає 360307,41 грн.
Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами на теперішній час складає 600753,08 грн.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 11025895000 від 8 серпня 2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, копією договору поруки № 31139 від 8 серпня 2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, копією іпотечного договором від 8 серпня 2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, копією кредитного договору № 11120266000 від 21 лютого 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, копією договору поруки № 97482 від 21 лютого 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, копією іпотечного договором від 21 лютого 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 11025895000 від 8 серпня 2006 року та кредитного договору № 11120266000 від 21 лютого 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 600 753,08 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_2
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 13 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11025895000 від 8 серпня 2006 року в розмірі 240445,67 грн. (двісті сорок тисяч чотириста сорок пять гривень 67 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 13 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11120266000 від 21 лютого 2007 року в розмірі 360307,41 грн. (триста шістдесят тисяч триста сім гривень 41 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-44
23.09.2010 року С-06
ОСОБА_1
АДРЕСА_3,
м. Одеса
ОСОБА_2
АДРЕСА_2,
м. Одеса
Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2010 року.
Додаток: копія рішення на двох аркушах.
Суддя Л.В. Салтан
Вик. Єргієв Д.І.
718-99-44
Судове рішення № 12399853, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4333/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: