Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4753/24
Номер провадження 2/585/1349/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді: Євлах О.О., при секретарі : Безручко О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи в суді та дослідження матеріалів справи, було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.. 177 ЦПК України, а саме: ім`я відповідача, яке зазначено в позовній заяві не відповідає зазначеному імені в кредитному договорі.
Крім того, до матеріалів справи на надано доказів, що рахунок на який перераховано кредитні кошти у сумі 6400 грн. належить відповідачу, а також докази, що ідентифікатор під час підписання договору вводить відповідач.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в строк до 16 січня 2025 року без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати: документи які підтверджують, що рахунок, на який перераховано кредитні кошти у сумі 6400 грн. належить відповідачу ОСОБА_1 ; надати докази, що ідентифікатор під час підписання договору вводить відповідач, а також уточнити ім`я відповідача ОСОБА_1 .
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОксанаЄВЛАХ
Судове рішення № 123995248, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4753/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: