Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 415/4026/14-ц Провадження № 2/450/740/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі судового засідання Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про (предмет спору): стягнути на користьАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 16 397,16 доларів США та судовий збір у розмірі 2 123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 53 коп.
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 16 397,16 доларів США, посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором №4910486 від 03.08.2006 р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву на підтримання позову.
Відповідач у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 31.10.2014 року відкрито провадження у справі.
Хід розгляду справи відображений в процесуальних документах та журналах судових засідань.
Судом встановлено такі обставини.
Судом досліджено такі докази: копія кредитного договору №4910486 від 03.08.2006 р.; копія додатку № 1 до кредитного договору; копія розрахунку заборгованості; копія довідки Національного банку України; копія меморіального ордеру від 03.08.2006 р.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03 серпня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №4910486, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19 274 доларів США. Станом на 27.07.2014 р. відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 16397,16 доларів США, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 9869,66 доларів США, заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом - 6527,5 доларів США.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
При цьому, положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Відповідач не надала суду доказів, що він виконав власні зобов`язання та повернув кредитні кошти та відповідно нараховані відсотки; не надано доказів що заборгованість є меншою чи відсутня.
Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2123,53 грн.
Керуючись ст.. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 77-81, 141, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовПублічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,- задовольнити повністю.
Стягнути на користьПублічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 16397,16 доларів США та судовий збір у розмірі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 53 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»/04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /.
Повний текст рішення складено 18.11. 2024 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 123994083, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4026/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: