Ухвала суду № 123993812, 24.12.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.12.2024

Справа № 334/10240/24

Провадження № 2/334/3891/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.03.2019 в сумі 18014,88 гривень станом на 03.12.2024, яка складається з наступного: 9965,17 гривень заборгованість за кредитом, 0,00 заборгованість за штрафами.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В змісті позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18014,88 гривень, яка складається з 9965,17 гривень заборгованості за кредитом, 0,00 заборгованості за штрафами, інші вимоги не є читабельними.

Окрім змісту позовних вимог частково нечитабельним є також текст позовної заяви на аркушах 3 - 7.

У зв`язку із вказаними обставинами суддя не має можливості належним чином ознайомитися із позовною заявою.

Таким чином позивачу необхідно надати позовну заяву, в тому числі копію позовної заяви для відповідача, з читабельним текстом.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, в тому числі копії позовної заяви для відповідача, з читабельним текстом.

У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов