Рішення № 12398539, 16.11.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-785

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.10.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254/4/2008. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10500 грн. на строк користування по 07.10.2011 року за сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Договором передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та в строки, встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку №1 договору. Однак відповідач порушив умови договору, він прострочив повернення кредиту та сплату процентів. Станом на 07.10.2010 року заборгованість по кредиту складає 12536,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7874,60 грн., суми заборгованості за відсотками 1721,12 грн., суми комісії за РО 1260 грн. та плати за пропуск платежів 1681,23 грн.. Ця сума заборгованості добровільно відповідачем не сплачена, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості та сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з?явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання 05.11.2010р. та 16.11.2010р. року не зявився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

16.11.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №254/4/2008 від 10.10.2008р., за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 10500 грн. строком користування по 07.10.2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, а відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення заборгованості по кредиту і відсотків (а.с.6-13, 17).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 07.10.2010р. за ним сформувалася заборгованість за кредитом в розмірі 7874,60 грн., заборгованість за відсотками 1721,12 грн., комісія за РО 1260 грн. та плата за пропуск платежів 1681,23 грн., всього 12536,95 грн. (а.с.14).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 125 грн. 37 коп. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, розташоване за адресою: вул.Зоологічна б.5 м.Київ) заборгованість за кредитним договором №254/4/2008 від 10.10.2008р., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7874,60 грн., суми заборгованості за відсотками 1721,12 грн., суми комісії за РО 1260 грн. та плати за пропуск платежів 1681,23 грн., всього 12536,95 грн., а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 125 грн. 37 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 12782 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 32 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко