Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1208/24
Провадження № 2/353/541/24
У Х В А Л А
23 грудня 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
АТ «Перший український міжнародний банк», яке знаходиться за адресою: вул.Андріївська, 4, м. Київ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 194492,78 грн. за кредитним договором №1010748105 від 17.11.2022 року, № 1010748123 від 17.11.2022 року та № 1012543373 від 11.08.2023 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконував, у зв`язку з чим станом на 06.10.2024 року допустив виникнення заборгованості по кредиту:
- за кредитним договором №1010748105 від 17.11.2022 року в розмірі 88440,11 грн., з яких: 71337,67 грн. заборгованість за кредитом, 12,12 грн. заборгованість за процентами, 17090,32 грн. заборгованість за комісією;
- за кредитним договором №1010748123 від 17.11.2022 року в розмірі 71563,27 грн., з яких: 57782,89 грн. заборгованість за кредитом; 9,44 грн. заборгованість за процентами, 13770,94 грн. заборгованість за комісією;
- за кредитним договором №1012543373 від 11.08.2023 року в розмірі 34489,40 грн., з яких: 28373,14 грн. заборгованість за кредитом, 2,83 грн. заборгованість за процентами, 6113,43 грн. заборгованість за комісією.
Тобто, загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами станом на 06.10.2024 року складає 194492,78 грн., яку просило стягнути з відповідача на його користь. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно доч.1ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -
ПО С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 30хв. 17 січня 2025 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 123967016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1208/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: