Cправа № 2-н-102/10р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Поліщук С.В.
при секретарі - Дідух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ківерці заяву ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки у справі за заявою про видачу судового наказу та стягнення боргу з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом , виданим Ківерцівським районним судом 30.09.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 89 грн. 90коп., 25,50 грн. та 30,00грн. судові витрати.
До суду надійшла заява ВАТ « Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі,оскільки із загальної суми,що підлягає стягненню не виділено окремо суми основного боргу, 3 % річних та індексу інфляції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення даної описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб.які беруть участь у справі.виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з судового наказу Ківерцівського районного суду від 30.09.2010 року стягнуто з боржника ОСОБА_1,що проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться у м.Луцьк вул.Кривий Вал, 28 р/р 260091963 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300569, код ЗКПО 23251963 заборгованість в розмірі 89 (вісімдесят дев»ять )грн.90коп., замість 84,64грн. -заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 3,86 грн.-3% річних, 1,40грн. - індексу інфляції.
Враховуючи наведене,суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині наказу Ківерцівського районного суду від 30.09.2010 року та вважати вірним
«Стягнути з боржника ОСОБА_1,рік народження невідомий,який проживає по АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код невідомий,місце роботи невідоме, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться у м.Луцьк по вул.Кривий Вал,28 р/р 260091963 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300569, код ЗКПО 23251963 заборгованість за надані послуги електрозв»язку в розмірі 84 (вісімдесят чотори) грн.64 коп., 3,86грн.-3% річних, 1,40грн. -індексу інфляції,а також стягнути судовий збір в сумі 25,50грн., та 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку , допущену в судовому наказі Ківерцівського районного суду від 30.09.2010 року та вважати вірним «Стягнути з боржника ОСОБА_1,рік народження невідомий,який проживає по АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код невідомий,місце роботи невідоме, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться у м.Луцьку по вул.Кривий Вал,28 р/р 260091963 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300569, код ЗКПО 23251963 заборгованість за надані послуги електрозв»язку в розмірі 84 (вісімдесят чотори) грн.64 коп., 3,86грн.-3% річних, 1,40грн. -індексу інфляції,а також стягнути судовий збір в сумі 25,50грн., та 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з дня її проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя
Ківерцівського райсуду С.В.Поліщук
Судове рішення № 12396558, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-102. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: