Справа № 3- 8429/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ДП ?акарпатський облавтодор”
за ст. 1631 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ :
З 16 червня 2010 року по 28 липня 2010 року інспекторами ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області проводилась планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП ?акарпатський облавтодор” за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 рік. Перевіркою встановлені порушення ведення податкового обліку за період з 01 квітня 2009 рік по 31 березня 2010 рік, внаслідок чого донараховано: податку на прибуток на суму 242571 грн., податку на додану вартість на суму 6226 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 130 грн., податку із доходів фізичних осіб в сумі 180 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163 -4 ч.1 КпАП України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1742/23-1/31179046 від 29 липня 2010 року та даними акту № 1742/23-1/31179046 від 29 липня 2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП ?акарпатський облавтодор” за період з 01.04.2009 року по 31 березня 2010 рік .
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163 -4 ч.1, 283,284 КпАП України , суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України і накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.
Судове рішення № 12395767, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-8429/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: