Справа № 3- 8428/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ДП ?акарпатський облавтодор”
за ст. 1631 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ :
З 16 червня 2010 року по 28 липня 2010 року інспекторами ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області проводилась планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП ?акарпатський облавтодор” за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 рік. Перевіркою встановлені порушення ведення податкового обліку за період з 01 квітня 2009 рік по 31 березня 2010 рік податьку на прибуток на суму 242571 грн., по податку на додану вартість на суму 6226 грн., боргу за забруднення навколишнього природного середовища на суму 130 грн., податку із доходів фізичних осіб в сумі 180 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163 -4 ч.1 КпАП України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1742/23-1/31179046 від 29 липня 2010 року та даними акту № 1742/23-1/31179046 від 29 липня 2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП ?акарпатський облавтодор” за період з 01.04.2009 року по 31 березня 2010 рік .
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163 -4 ч.1, 283,284 КпАП України , суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.
Судове рішення № 12395766, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-8428/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: