Ухвала суду № 123955776, 23.12.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/579/24

Провадження по справі № 2/281/333/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 на адресу Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

04.10.2024 надійшла інформація щодо реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року даний позов було залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивачки, зазначену у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

В телефонних розмовах позивачці неодноразово було повідомлено про залишення позовної заяви без руху і роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду. ОСОБА_1 зазначила, що проживає за іншою адресою, на яку було повторно направлено копію ухвали суду від 20.12.2024 року.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 29.11.2024 року.

Станом на 20.12.2024 року позивачкою не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі від 07.10.2024 року.

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО