Рішення № 12395332, 05.07.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №2-191 Категорія 26

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судці Невара О.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 6915.87 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ?риватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 6915.87 доларів США. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 238353-СКТТ) від 11 липня 2008 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000 доларів США на строк до 9 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідач зобов'язувалася щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним відповідно до графіку, наведеного в додатку № 1 до договору, і повністю погасити отриманий кредит не пізніше 9 липня 2010 року. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 13 серпня 2009 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 6915.87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 55250 гривень 89 копійок, з яких: 6439.48 доларів США невиплаченого кредиту, 117.26 доларів США відсотків за користування кредитом, 31.29 доларів США штрафу (фіксована частина), 327.84 доларів США штрафу (процентна складова). Крім того, 11 липня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 238353сгесі, відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 238353-СКІЮ від 11 липня 2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань. Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ КБ ?риватБанк" просило стягнути в його користь з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 6915.87 доларів США кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути в користь ПАТ КБ ?риватБанк" з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 6915.87 доларів США кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Ў

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 238353-СК.ЕО від 11 липня 2008 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000 доларів США на строк до 9 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідач зобов'язувалася щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним відповідно до графіку, наведеного в додатку № 1 до договору, і повністю погасити отриманий кредит не пізніше 9 липня 2010 року. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 13 серпня 2009 року за ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 6915.87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 55250 гривень 89 копійок, з яких: 6439.48 доларів США невиплаченого кредиту, 117.26 доларів США відсотків за користування кредитом, 31.29 доларів США штрафу (фіксована частина), 327.84 доларів США штрафу (процентна складова). Крім того, 11 липня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 238353сге<3, відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 238353- СКЕБ від 11 липня 2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань. Зазначене підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: кредитного договору № 238353-СКЕО від 11 липня 2008 року та додатків до нього, договору поруки № 238353сгес1 від 11 липня 2008 року, розрахунку кредитної заборгованості станом на 13 серпня 2009 року.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 5 липня 2010 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 6915.87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 54707 гривень 99 копійок (службове розпорядження № 417/248 від 2.07.2010 року про офіційний курс гривні до іноземних валют на 5.07.2010 року).

Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ПАТ КБ ?риватБанк" взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 238353-СКІЮ від 11 липня 2008 року виконало у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_2 порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов договору нею своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ ?риватБанк" 54707 гривень 99 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ ?риватБанк" відповідно з кожного по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 273 гривень 54 копійки судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, пропорційно до задоволених судом позовних вимог, а всього судові витрати на загальну суму 333 гривень 54 копійки з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк" (р/р 29091827302203 у ВГРУ ЗАТ ?риватБанк", МФО 303440, код 13369965) 54707 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот сім) гривень 99 копійок кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк" (р/р 64992919405202 у ВГРУ ЗАТ ?риватБанк", МФО 303440, код 13369965) відповідно з кожного по 333 (триста тридцять три) гривень 54 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя