Вирок № 12395331, 29.10.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-93

Категорія 52

В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Маїла С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 26 липня 2010 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи на території, яка прилягає з південної сторони до будинку культури, знайшов в кущовому насадженні прозорий поліетиленовий пакет з коробочками рослин маку, які були з насінням і залишені не встановленою слідством особою. Без цілі збуту, а з метою подальшого власного вживання підібрав їх, тобто незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та переносив до місця свого проживання. По дорозі додому на території меморіального комплексу Великої Вітчизняної війни, яка прилягає до вул. Луцька в смт. Маневичі Волинської області, він був затриманий працівниками правоохоронних органів. При проведенні огляду у нього було вилучено рослини маку снотворного, вагою 36,69 грам.

Згідно висновку експертизи № 347 1051 від 18 серпня 2010 року, речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено законом макову солому, маса якої в перерахунку на висушену речовину без насіння складає 16,69 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що приблизно з 2005 року він вживає наркотики, в звязку з чим перебуває на обліку в нарколога і неодноразово самостійно проходив курс лікування від наркоманії в наркодиспансері. 26 липня 2010 року, приблизно о 20 годині, він підійшов до спортивного майданчику, що поблизу будинку культури в смт. Маневичі, де неподалік, в кущових насадженнях, знайшов невеликий прозорий пакет з коробочками рослин маку, які були з насінням. Даний пакет він забрав, положив собі за футболку і вирішив занести його додому, так як мав намір в подальшому їх вжити. Мети збуту наркотичних засобів у нього не було. Відразу пішов додому через меморіальний комплекс, де його і затримали працівники правоохоронних органів. Через декілька хвилин до них підїхали працівники міліції. У нього було вилучено насінневі коробочки рослин маку, одноразовий шприц ємкістю 5 мм та таблетки «Аспетер», які приймав від температури. Вдень незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів алкогольних напоїв та наркотичних засобів не вживав.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про його особу, а саме: посередню характеристику за місцем проживання, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин, які б помякшували або обтяжували покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ним самим так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Оскільки підсудному призначається покарання у виді штрафу, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Судові витрати в сумі 345 гривень 18 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речові докази зразки рослин маку, одноразовий шприц та ватний тампон в поліетиленовій обгортці з пачки сигарет - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок за проведення фізико-хімічної експертизи (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу «За проведення експертизи 6»).

Речові докази - зразки рослин маку, одноразовий шприц та ватний тампон в поліетиленовій обгортці з пачки сигарет - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :