YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 123952, 05.06.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

05.06.2006

Номер справи

8679-2006

Номер документу

123952

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2006

Справа №2-7/8679-2006

За позовом Прокурор Бахчисарайського району, м.Бахчисарай, в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі, м.Бахчисарай

До відповідача СПД ОСОБА_1, м.Бахчисарай

Про звернення стягнень на активи 3662,39 грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача - Османов Е.Р. - пред-к дов.№103\9\10 від 02.02.06р.

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Куінджи М.О.

Сутність спору: Прокурор Бахчисарайського району, м.Бахчисарай, в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі звернувся з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1 про звернення стягнень на активи у сумі 3662,39грн.

Позовні вимоги мотивовані Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг"

Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд -

установив:

ОСОБА_1, зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності Бахчисарайською районною державною адміністрацією НОМЕР_1.

22.09.03р., 02.01.04р., 27.03.04р., 25.02.05р. працівниками Бахчисарайською ДПІ була проведена перевірка по дотриманню вимог податкового та валютного законодавства суб'єкта підприємницької діяльності та контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного і безготівкового обороту ОСОБА_1.

За результатами перевірки були винесений акти № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, №НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8., № НОМЕР_9, № НОМЕР_10.

У ході перевірки виявлені порушення п.п. 7.4.5 ст..7, Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р., ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств " №283\97-ВР від 22.05.97р., ст.. 1, 3, 7 Закону України «Про патентування де яких видів підприємницької діяльності» №98\96-ВР від 23.03.96р., п. 1,2,4,8,11,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

На підставі вказаних актів ДПІ у Бахчисарайському районі були винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_11, на суму 228,75грн., № НОМЕР_12 на суму 104,25грн., № НОМЕР_13 на суму 77,75грн., № НОМЕР_14 на суму 294,00грн., № НОМЕР_15 на суму 355,00грн., № НОМЕР_16 на суму 655,00грн, № НОМЕР_17 на суму 400,00грн., №НОМЕР_18 на суму 153,00грн., № НОМЕР_19 на суму 28,85грн., № НОМЕР_20 на суму 510,00грн., № НОМЕР_21 на суму 85,00грн.

Данні податкові повідомлення - рішення оскаржені у адміністративному порядку не були.

Таким чином, станом 22.02.06р. непогашеною залишилася заборгованість 3662,39грн

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-III якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлений термін, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Представником позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем борг.

Загальна заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 складає 2811,37грн.

Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на (рухомі та нерухомі) активи з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_22) на користь державного бюджету __________

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_22) у доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

4.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_22) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 в ОАО Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123952 ?

Документ № 123952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123952 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 123952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123952 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123952, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 123952, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123952 відноситься до справи № 8679-2006

Це рішення відноситься до справи № 8679-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123501

Наступний документ : 124617

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;