Вирок № 12394276, 27.10.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
1-299/2010
Номер документу
12394276
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-299/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 октября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Коваленко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новокузнецк Кемеровской обл. РФ, русского, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1998 г. рождения, работающего ПСП «ш. «Днепровская» ОАО «Павлоградуголь», УПР-1, горнорабочим подземным, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 05 августа 2010 г. примерно в 11.00 час., находясь на автостанции, расположенной по ул. Полтавской г. Павлограда Днепропетровской обл., у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 350 грн. медицинский шприц емкостью 10.0 мл с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 9,5 мл, которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,798 г. После чего приобретенное им особо опасное наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце емкостью 10,0 мл, положил в носок, одетый на левую ногу, и в дальнейшем стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

05.08.2010 г. в период времени с 11.40 час. до 12.30 час., более точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, на маршрутном такси, следующем по маршруту «г. Павлоград г. Терновка» незаконно перевез его в г. Терновка Днепропетровской обл.

В этот же день примерно в 15.40 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в районе подъезда АДРЕСА_2. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 9,5 мл, которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,798 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 05.08.2010 г. примерно в 11.00 час. он на автостанции г. Павлограда у лица цыганской национальности за 350 грн. для личного употребления купил 9,5 мл наркотического средства «опий», находящегося в шприце емкостью 10 мл. после чего шприц с наркотическим средством он поместил в носок, одетый на левую ногу, где хранил и в этот же день с 11.40 час. до 12.30 час. на маршрутном такси перевез в г. Терновка. После чего на автостанции г. Терновка он употребил спиртное и примерно в 15.40 час. возле АДРЕСА_2 за появление в нетрезвом виде в общественном месте его задержали работники милиции, доставили в Терновский горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с указанным наркотическим средством. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/2707 от 31.08.2010 г., согласно выводам которой предоставленная 25.08.2010 г. на экспертизу жидкость объёмом 9,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,756 г. Согласно заключению специалиста № 4184 от 09.08.2010 г., первоначальный объем жидкости составлял 9,5 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,798 г (л.д. 16, 37-38);

- вещественным доказательством по делу, которым признан шприц емкостью 10,0 мл, содержащий 8,5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 40-41).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство шприц емкостью 10,0 мл, содержащий 8,5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146344 от 07.09.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 36), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство шприц емкостью 10,0 мл, содержащий 8,5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146344 от 07.09.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4184 от 09.08.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/2707 от 31.08.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 12394276 ?

Документ № 12394276 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12394276 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12394276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12394276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12394276, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12394276, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12394276 відноситься до справи № 1-299/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-299/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12394220
Наступний документ : 12394277