Вирок № 12394209, 29.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-242/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29 сентября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Головиновой Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.03.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 г.;

- 03.08.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 296 ч.1, 71, 72 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы. Освободившегося из мест лишения свободы 03.09.2009 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_2 03 мая 2010 г. примерно в 11.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь вблизи 1-го подъезда АДРЕСА_2., на земле незаконно приобрёл (нашёл) бумажный свёрток с находящимся в нём растительным веществом. Убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 15.37 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляла 14,29 г, он с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства поместил бумажный свёрток, содержащий растительное вещество, в наружный карман брюк, расположенный справой стороны, где продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

03 мая 2010 г. примерно в 11.30 час. ОСОБА_2 около 1-го подъезда АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП, и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный свёрток с находящимся в нём вышеуказанным наркотическим средством.

2. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_2 24 мая 2010 г. примерно в 19.20 час., находясь параллельно 1-му подъезду АДРЕСА_3 увидел ранее ему знакомого ОСОБА_1, у которого попросил мобильный телефон для того, чтобы позвонить. После передачи ему мобильного телефона, подсудимый ОСОБА_2, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение, путём похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_2 открыто завладел имуществом ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах: после того, как потерпевший ОСОБА_1 попросил вернуть телефон, при этом начал двигаться в сторону ОСОБА_2, последний с целью подавления воли потерпевшего к активному сопротивлению, извлёк из сумки находившийся при нём нож, и с целью завладения имуществом потерпевшего, напал на потерпевшего ОСОБА_1, а именно угрожая применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, демонстративно направил указанный нож в сторону потерпевшего, который последний воспринимал как реальную угрозу его жизни, тем самым своими действиями подавив волю потерпевшего к активному сопротивлению. После чего на виду у потерпевшего поместил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Nokia-1661», стоимостью 375 грн., в сумочку, находившуюся при нём, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

Таким образом своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 375 гривен

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 03.05.2010 г. он был выпившим, примерно в 11.00 час. на земле возле 1-го подъезда АДРЕСА_2 он нашел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», которое взял себе и хранил при себе для личного употребления. В этот же день примерно в 11.30 час. около указанного подъезда его задержали работники милиции за появление в нетрезвом виде, доставили в горотдел, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых указанный сверток с наркотическим средством у него изъяли. С видом и массой наркотического средства он согласен. 24.05.2010 г. примерно в 19.20 час. он находился возле 1-го подъезда АДРЕСА_3, где встретил потерпевшего и попросил у него телефон для осуществления звонка. Когда он позвонил, то решил забрать этот телефон себе. Потерпевший стал его просить вернуть телефон и сделал шаг в его сторону, после чего он с целью попугать потерпевшего достал из сумочки нож и стал демонстрировать его потерпевшему. Потерпевший испугался и остановился, а он с телефоном потерпевшего ушел, впоследствии его продал, деньги потратил на свои нужды. Со стоимостью похищенного он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/1716 от 26.05.2010 года, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 15,07 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 14,01 г. Согласно заключению специалиста № 2532 от 07.05.2010 г. предоставленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_2, массой 15,37 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 14,29 г (л.д. 15-16, 85-86);

- вещественным доказательством по делу, которым признан бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,77 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 88-89).

По эпизоду разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_1:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду показал, что 24.05.2010 г. примерно в 19.20 час. он находился возле 1-го подъезда АДРЕСА_3, где встретил подсудимого, который попросил у него телефон для осуществления звонка. Когда подсудимый позвонил, он стал ему говорить, чтобы тот вернул телефон и сделал шаг в его сторону, после чего подсудимый достал из сумочки нож и стал махать им в его сторону. Так как он реально воспринимал угрозу ножа, то не стал препятствовать подсудимому завладеть его телефоном. В результате подсудимый похитил его телефон Нокиа 1661, стоимостью 375 грн. В ходе досудебного следствия телефон был ему возвращен.

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: приобщенное к материалам уголовного дела гарантийное свидетельство к мобильному телефону «Nokia-1661»; переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1 мобильный телефон «Nokia-1661»; нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 35-36, 41-41, 50-51).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбое), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 187 УК Украины; а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины относится к категории средней тяжести; предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины к категории тяжких; материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ОСОБА_1, возмещен путем изъятия и возврата похищенного; а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает и ничем общественно полезным не занимается, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо разрешить следующим образом:

- приобщенное к материалам уголовного дела гарантийное свидетельство к мобильному телефону «Nokia-1661», следует хранить при деле;

- переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1 мобильный телефон «Nokia-1661», следует оставить потерпевшему по принадлежности;

- нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146299 от 01.06.2010 г.), подлежит уничтожению, как не представляющий материальной ценности и такой, что не может быть использован;

- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,77 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146301 от 01.06.2010 г.), подлежат уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 14), судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 84), судебная экспертиза холодного оружия, стоимость которой составила 516 грн. (л.д. 155), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 25.05.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2532 от 07.05.2010 года 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1716 от 26.05.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы холодного оружия № 35/03-341 от 14.07.2010 года 516 (пятьсот шестнадцать) гривен.

Вещественные доказательства:

- приобщенное к материалам уголовного дела гарантийное свидетельство к мобильному телефону «Nokia-1661», - хранить при деле;

- переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1 мобильный телефон «Nokia-1661», - оставить потерпевшему по принадлежности;

- нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146299 от 01.06.2010 г.); бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,77 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146301 от 01.06.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло