Ухвала суду № 123938867, 19.12.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2808/24Провадження № 2/724/654/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2024 року, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування (а.с.37).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Біла У.М. у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення судового засідання без участі позивача та його представника (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце судового засідання повідомлялася завчасно в установленому законодавством порядку через засоби поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.33,43).

Представник третьої особи - відділу Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету сільської ради (а.с.41-42).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Враховуючи предмет позовних вимог в частині встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини одним із батьків, інтереси малолітньої дитини, а також те, що представник органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився без поважних причин, письмовий висновок або обгрунтовану позицію органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на адресу суду не надав, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку щодо наявності правових підстав для зобов`язання відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування надати суду такий висновок на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53,56, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судовий розгляд справи відкласти на 27 січня 2025 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити третій особі - відділу Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук