Рішення № 12393712, 23.11.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-3253/10
Номер документу
12393712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2-3253/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.08.07 року між АКБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1759-018/07Р.

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 10190 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних за час фактичного користування кредитом

За договором застави транспортного засобу № 1759-018/07Р від 03.08.07р., для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 111830, рік випуску-2007, колір-синій, шасі(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ-легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору відповідач зобов»ячався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 122 долари США щомісячно до 10-го числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору.

Станом на 21.09.09 року заборгованість становить 9384 долари США, де 8238 доларів США-непогашений кредит, 114 долари США- пеня на суму непогашеного кредиту, 941 долар США-несплачені відсотки за користування коштами, 91 долар США-пеня на суму несплачених відсотків, за курсом НБУ станом на 21.09.09р. за 100 доларів США-800,65грн., що становить 75133,00грн., в тому числі: 65957,55грн.-сума непогашеного кредиту, 7534,12грн.- несплачені відсотки за користування коштами, 912,74грн.-пеня на суму непогашеного кредиту, 728,59грн.-пеня на суму несплачених відсотків.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

20.10.2010 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 57303,72 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 751,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив відмовити в їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 03.08.07 року між АКБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1759-018/07Р (а.с. 46-48)..

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 10190 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних за час фактичного користування кредитом

За договором застави транспортного засобу № 1759-018/07Р від 03.08.07р., для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 111830, рік випуску-2007, колір-синій, шасі(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ-легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 49-50).

Відповідно до умов договору відповідач зобов»ячався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 122 долари США щомісячно до 10-го числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору.

Станом на 21.09.09 року заборгованість становила 9384 долари США, де 8238 доларів США-непогашений кредит, 114 долари США - пеня на суму непогашеного кредиту, 941 долар США-несплачені відсотки за користування коштами, 91 долар США-пеня на суму несплачених відсотків, за курсом НБУ станом на 21.09.09р. за 100 доларів США-800,65грн., що становить 75133,00грн., в тому числі: 65957,55грн.-сума непогашеного кредиту, 7534,12грн.- несплачені відсотки за користування коштами, 912,74грн.-пеня на суму непогашеного кредиту, 728,59грн.-пеня на суму несплачених відсотків (а.с. 53).

29.07.2009 року відповідач ОСОБА_1 надав довіреність на ім.»я ОСОБА_4, яким надав йому право бути його представником з питань експлуатації, користування та розпорядження належним йому автомобілем марки ВАЗ, модель 111830, рік випуску-2007, колір-синій, шасі(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ-легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 107).

07.10.2009 року зазначений автомобіль було продано, що підтверджується біржовим договором (угодою) купівлі-продажу транспортного засобу (а.с. 128).

08.10.2009 року гроші від продажу автомобіля були внесені на рахунок банку в рахунок погашення заборгованості в розмірі 679,00 доларів США, що складає 5438,79 грн. погашення процентів (а.с. 129), в розмірі 99,00 доларів США, що складає 792,99 грн. погашення процентів (а.с. 130), в розмірі 166,00 доларів США, що складає 1329,66 грн. погашення процентів (а.с. 131); в розмірі 2756,00 доларів США, що складає 22075,56 грн. погашення судної заборгованості за договором ( а.с. 137).

Станом на 19.10.2010 року заборгованість становила 7243,00 долари США, де 5482,00 доларів США - непогашений кредит, 1670,00 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 91,00 доларів США пеня за несвоєчасне погашення процентів (а.с. 158), що складає 57303,72 грн ..

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.п. 9.1.1. кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК україни, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту абоі інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: судовий збір у розмірі 573,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57303,72 грн. (пятдесят сім тисяч триста три гривні 72 копійки), повернення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 573,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на п\р 290981202011, МФО 321983, ЄДРОПУ 14360920.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12393712 ?

Документ № 12393712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12393712 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12393712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12393712, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 12393712, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12393712 відноситься до справи № 2-3253/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3253/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12393705
Наступний документ : 12393809