Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1496/24
Провадження № 2/550/503/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2024 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Райффанзен Банк» до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з вказаним позовом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано 18.12.2024 запит про місце реєстрації відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Чутівської селищної ради Полтавської області № 2058/09-27 від 19.12.2024, яка надійшла до суду 19.12.2024, згідноз відомостями реєстру територіальної громади Чутівської селищної ради Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрована.
Водночас відповідно до Відповіді № 978588 від. 20.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 12.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановлено.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача,ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудністьст.30 ЦПК.
Відповідно до вимог ч. 1ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст. 27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. ст.26, 29 ЦПК). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленимст.27 ЦПК, або за підсудністю, визначеною альтернативно вст. 28 ЦПК).
Тому, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чутівського районного суду Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю до Олександрійського міського суду Кіровоградської області.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПКсуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то таким чином, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст. 27та ст. 31 ЦПК України, до Полтавського районного суду Полтавської області.
Згідност. 31 ЦПК Україниспори між судами про територіальну підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.27,28,30,31,258,260,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффанзен Банк» направити для розгляду до Олександрійського міського суду Кіровоградської області (вулиця Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська області).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 123927461, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1496/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: