Ухвала суду № 12392733, 28.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2о-166/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, щодо належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Предявлена 29.09.2010 р. заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, щодо належності правовстановлюючого документу залишена без руху ухвалою від 01.10.2010 р., оскільки заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: заявницею не вказана заінтересована особа.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

При цьому згідно з квитанцією 3292/124 від 29 вересня 2010 року ОСОБА_2 сплатила у Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області 08,50 грн. судового збору, згідно з квитанцією 3292/124 від 29 вересня 2010 року ОСОБА_2 сплатила у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, щодо належності правовстановлюючого документу повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 08,50 грн. ОСОБА_2, сплачений в Ощадбанку N3292/124 за платіжною квитанцією N 14 від 29.09.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. ОСОБА_2, сплачені в Ощадбанку N3292/124 за платіжною квитанцією N 15 від 29.09.2010 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя