Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/12668/24
Провадження № 1-кс/361/2429/24
У Х В А Л А
19.12.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112320000103 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112320000103 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Бородянською селищною радою на виконання протокольних доручень засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» у Київській області та з метою контролю за справляння дохідної частини місцевого бюджету в частині сплати земельного податку та орендної плати проведено обстеження земель комунальної власності на предмет виявлення фактів використання землі без правовстановлюючих документів за результатами якого встановлені факти самозахоплення земель на території Бородянської селищної територіальної громади.
Так, Бородянською селищною радою на території Майданівського старостинського округу № 4 виявлено наступні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які засаджені соняшником, проте речові права не зареєстровані на наступні земельні ділянки:
- кадастровий номер 3221084501:04:002:0024, площею 13,8483 га;
- кадастровий номер 3221084500:06:001:0473, площею 5,2143 га;
- кадастровий номер 3221084500:08:002:0356, площею 7,0955 га.
Є дані в Бородянської селищній раді що обробіток вищевказаних земель здійснює імовірно ТОВ «СП «Мирталь» (код ЄДРПОУ 37606056).
Також Бородянською селищною радою вказано що невідомими особами здійснюється обробіток без правовстановлюючих документів наступних земельних ділянок сільськогосподарського призначення:
- кадастровий номер 3221084500:05:003:0076, площею 17,8581 га;
- кадастровий номер 3221084500:06:003:0054, площею 27,3234 га:
- кадастровий номер 3221084500:08:001:0235, площею 8,2390 га.
На території Мирчанського старостинського округу №5 виявлено земельну ділянку ділянку (кадастровий номер 3221085901:05:0020005 площею 4,9417 га, на якій розташовано майновий комплекс - склозавод, що належить на праві власності ТОВ «Імперіал К» (код ЄДРПОУ 34358074), проте інформація про зареєстровані речові права на земельну ділянку відсутня.
На території Новозаліського старостинського округу № 7 виявлено обробіток (посіяно кукурудзу) невідомими особами земельної ділянки (кадастровий номер 3221082200:04:001:0336) площею 13,2550 га, без належного оформлення речових прав.
07.12.2024 року прокуратурою Бучанської окружної прокуратури внесені відомості до ЄРДР за № 42024112320000103, та передано за підслідністю до відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
20.10.2024 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3221084500:05:003:0076, площею 17,8581 га та зафіксовано, що врожай кукурудзи площі приблизно 8 гa зібраний. Наявні сліди від сільськогосподарської техніки.
27.10.2024 проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3221084500:05:003:0076, площею 17,8581 га та 3221084500:06:003:0054, площею 27,3234 га. В ході огляду зафіксовано, що врожай кукурудзи на всій площі зібраний. В ґрунті наявні кореневища з фрагментами стебел кукурудзи.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, станом на 04.11.2024 року керівником ТОВ «Землі Київщини» код ЄДРПОУ 43996127 є ОСОБА_6 з адресою здійснення юридичної діяльності: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого,2. Засновником ТОВ «Землі Київщини» код ЄДРПОУ 43996127 є ТОВ «Агріа» код ЄДРПОУ 43065422 з тією ж самою адресою здійснення юридичної діяльності: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого,2, та одним з кінцевих бенефіціарних власників в особі ОСОБА_6 .
Згідно наявних баз даних автомобіль марки «Renault» реєстраційній номер НОМЕР_1 належить приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98» код ЄДРПОУ 25362767, директором якого станом на 21.10.2024 року є ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене з метою проведення обшуку приміщень підприємства ТОВ «Землі Київщини» код ЄДРПОУ 43996127 та ТОВ «Агріа» код ЄДРПОУ 43065422 за адресою здійснення юридичної діяльності: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого,2, пов`язаними особами підприємств яких є ОСОБА_6 , який використовує автомобіль марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 та який належить приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98» код ЄДРПОУ 25362767, директором якого є ОСОБА_6 є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення безперешкодного доступу для проведення огляду з метою встановлення порушень, які було виявлено 07.10.2024 року.
В судовому засіданні слідчий з`явився, просив слідчого суддю клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В судовому засіданні слідчим доведено, що проведення обшуку подвір`я підприємства, підсобних приміщень та прибудов підприємства, всіх цехів які перебувають на території підприємства, будь-яких об`єктів майна розташованого на території підприємств ТОВ «Землі Київщини» код ЄДРПОУ 43996127 та ТОВ «Агріа» код ЄДРПОУ 43065422 за адресою здійснення юридичної діяльності: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого,2, на даний час є єдиною та найбільш доцільною слідчою дією, яка дасть змогу орану досудового розслідування виконати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 107, 110, 167, 233 - 235, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112320000103 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурорам у кримінальному провадженні, прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_15 , на проведення обшуку на підприємствах ТОВ «Землі Київщини» код ЄДРПОУ 43996127 та ТОВ «Агріа» код ЄДРПОУ 43065422 за адресою здійснення юридичної діяльності: Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого,2, а саме всіх їх приміщень, подвір`я, підсобних приміщень та прибудов підприємства, всіх цехів які перебувають на території підприємства, будь-яких об`єктів майна розташованого на території підприємства за вищезазначеною адресою з метою фіксації наявності на вищезазначеній території необхідних речових доказів, а саме автомобіля марки «Renault» реєстраційній номер НОМЕР_1 який належить приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98» код ЄДРПОУ 25362767, директором якого станом на 21.10.2024 року є ОСОБА_6 , комбайна зернозбирального NEW Holland Agrotech реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 123924424, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/12668/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: