Рішення № 123922567, 20.12.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2024
Номер справи
198/506/24
Номер документу
123922567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №198/506/24

Провадження №2/0198/289/24

20.12.2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в с-щіЮріївка Павлоградського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог АТ «ПУМБ» зазначає, що відповідачка є боржником за декількома кредитними договорами.

1. 23.08.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 20116665736, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 29378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11814,78 гривень.

2. 11.10.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1001990433201, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 23500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8549,64 гривень.

Станом на день подання позову відповідачка своїх зобов`язань не виконала та не сплатила борг за кредитними договорами.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 20116665736 від 23.08.2020 у розмірі 29378,22 гривень та за кредитним договором № 1001990433201 від 11.10.2021 у розмірі 23500,26 гривень і судові витрати.

15.11.2024 ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за його відсутності.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_1 , однак за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та даними реєстру територіальної громади, наданими суду виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, остання викликалася до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо укладання кредитного договору від 23.08.2020 № 20116665736.

23.08.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 20116665736, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти, строком на 12 місяців, з фіксованою відсотковою ставкою 47,88% річних.

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни.

В свою чергу, відповідачка зобов`язалася своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку, встановленому договором, виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 29378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11814,78 гривень.

Щодо укладання кредитного договору від 11.10.2021 № 1001990433201.

11.10.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1001990433201, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти, строком на 24 місяці, з фіксованою відсотковою ставкою 0,01% річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%.

Згідно Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору; сума кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором; заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором.

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни.

В свою чергу, відповідачка зобов`язалася своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку, встановленому договором, виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 23 500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14 948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8 549,64 гривень.

За змістом статтей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

На підставі викладеного, оскільки відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість:

- за кредитним договором від 23.08.2020 № 20116665736 у розмірі 29 378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17 563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11 814,78 гривень;

- за кредитним договором від 11.10.2021 № 1001990433201 у розмірі 23 500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14 948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8 549,64 гривень.

На підставі вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК судовий збір, сплачений товариством за подання позову до суду, у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 141, 265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнявідома адресареєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість:

-за кредитнимдоговором від 23.08.2020№ 20116665736 у розмірі29378(двадцятьдев`ять тисячтриста сімдесятвісім)грн.22коп., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17 563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11 814,78 гривень;

-за кредитнимдоговором від11.10.2021№ 1001990433201у розмірі23500(двадцятьтри тисячіп`ятсот)грн.26коп., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14 948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8 549,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнявідома адресареєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 2 4 22 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено та підписано 20 грудня 2024 року.

Суддя І. О. Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 123922567 ?

Документ № 123922567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123922567 ?

Дата ухвалення - 20.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123922567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123922567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123922567, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 123922567, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123922567 відноситься до справи № 198/506/24

Це рішення відноситься до справи № 198/506/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123922566
Наступний документ : 123922569