Ухвала суду № 123921664, 20.12.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8092/24

Провадження №2/751/1813/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/8092/24за позовом представник позивачаОСОБА_1 Адвокат Бузовський Ігор Миколайович до відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2»провизнання права власності учасники справи та представники: позивачне з`явилася представник позивача (в режимі відео конференції)Бузовський І.М. представниквідповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що придбана за Договором № 72 про сплату внесків у ОК «ЖБК «Європейський Двір-2» від 14 червня 2021 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 06.09.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 11.09.2024 відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 25.10.2024 та відкладалось у зв`язку з неявкою учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зміст позову підтримав, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився,надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги вважають безпідставними та необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

28.10.2024 представник позивача надав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 10 год. 00 хв. 23 січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер