Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4355/23
Провадження №2-о/751/13/24
УХВАЛА
20 грудня 2024 р. місто Чернігів
Суддя Нозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 19;
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з 2015 року. Причина інвалідності - загальне захворювання внаслідок інфаркту головного мозку. Захворювання призвело до того, що ОСОБА_2 має обмеження в життєдіяльності, у неї паралізована права частина тіла, вона не говорить, майже не пересувається самостійно, не може одягатися, виходить з дому без сторонньої допомоги. Заявник вважає, що його мати не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 заявник просить суд визнати її недієздатною після проведення відповідної судово-психіатричної експертизи, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05.06.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні на 26 червня 2024 року на 09 год. 00хв.
20.12.2024 на електронну адресу суду надійшло повідомлення від адвоката Костюченко Павла Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 в якому повідомляє, що з 17 грудня 2024 року він зупинив адвокатську діяльність, про що внесені відомості до Єдиного реєстру адвокатів України, атому в подальшому не може приймати участь у розгляді даної справи.
Відповідно до матеріалів справи, до участі у справі суд вважає за необхідне залучити адвоката особи щодо якої вирішується питання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Частиною 5 статті 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі, якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з частиною першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з вимогами пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з частиною четвертою статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи,що участьадвоката,в інтересах ОСОБА_2 єобов`язковою,з метоюзабезпечення дотриманняпроцесуальних правта забезпеченняпроцесуальних гарантійвідносно фізичноїособи усправі провизнання фізичноїособи недієздатною,вважаю необхіднимклопотання задовольнитита залучитидля надання ОСОБА_2 їйбезоплатної вторинноїправничої допомогиадвоката зчисла адвокатів Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 229, 260, 261, 293, 299 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представницто інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.
Забезпечити явкуадвоката особи,стосовно якоїрозглядається справав судовезасідання призначене на10год 00хв.22січня 2025року, що відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати на адресу order@legalaid.cn.uaСхідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Лібстер
Судове рішення № 123921661, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4355/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: