Ухвала суду № 123918944, 19.12.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/7996/24

2/465/3348/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2024 р. м. Львів

Франківський районнийсуд м.Львова ускладі головуючоїсудді КушнірБ.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання ШведО.Р.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Львовів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовомАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Сторони в судове засідання, призначене на 19.12.2024, не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, зокрема відповідач - шляхом надіслання на зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , копії вказаної ухвали, позовної заяви із додатками та судової повістки, які отримані адресатом 28.10.2024, що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленнямпро вручення поштового відправленняіз штриховимідентифікатором № 0600299837766, а також повідомлялися шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Разом з тим, позивач в позові вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст.247ЦПКУкраїни за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 129 Конституції Українипередбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПКУкраїни є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України,визначено,що строкє розумним,якщо вінпередбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчиненняпроцесуальної дії,та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України,суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні представника позивача, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі.

Разом з тим, вважає за доцільне здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.12,13,43, 128, 187, 223,247, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковоюявку всудове засіданняпредставника позивачауцивільній справі№ 465/7996/24 за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання у справі на 23.01.2025 о 10:30 год., про що повідомити сторін.

Явка представника позивача в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.