Ухвала суду № 123916103, 19.12.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2688/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації, м. Харків (перший позивач) та Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації, м. Харків (другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс", м. Харків про визнання недійсним пунктів договору поставки та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 Господарським судом Харківської області у справі №922/2688/24 ухвалено судове рішення, яким позов задоволений.

Визнано недійсними п.п. 1.1., 2.1. договору поставки №9 від 09.11.2023, укладеного між Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю ХАСК-ФЛЕКС, в частині включення суми ПДВ 20% до ціни за товар код ДК 021:2015 38630000-0 Астрономiчнi та оптичнi прилади - 20 820 374,40 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 3 470 062,40 грн.:

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для зенiтного розрахунку в комплекті тепловiзiйний прицiл типу PULSAR Theгmion 2 ХР з лiнзою 35 мм або 50 мм, вiдеодисплейний термінал планшетного типу сумiсний з PULSAR Тhеrmion 2 ХР з програмним забезпеченням для прицiлювання, перехiднi механізми та комунiкатори) - 81 комплект на суму 16 903 080,00 грн.;

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для розрахунку ПЗРК типу Стiнгер в комплектi (тепловiзiйний прицiл типу з PULSAR Тhеrmion 2 ХР з лiнзою 35 мм або 50 мм, перехiдний механiзм для встановлення прицiльного комплексу на ПЗРК типу Стiнrер)- 2 комплекти на суму 377 294,40 rрн.;

- Тепловiзiйний прицiльний комплекс для розрахунку ПЗРК типу Iглa, Стрiла в комплектi (тепловiзiйний прицiл типу Yukon Nordforce XQ35, перехiдний механiзм для встановлення прицiльноrо комплексу на ПЗРК типу Iглa, Стрiла) - 59 комплектiв на суму 3 540 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ХАСК-ФЛЕКС (код ЄДРПОУ 33066880, адреса: м. Харків, вул. Культури, 9) на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 36036288, адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 4 пов.) грошові кошти в сумі 3 470 062, 40 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ХАСК-ФЛЕКС (код ЄДРПОУ 33066880, адреса: м. Харків, вул. Культури, 9) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 55 078,94 грн. судового збору.

20.11.2024 до суду від ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС" надійшла заява, в якій останнє просило суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2688/24, згідно з графіком розстрочення, а саме: 503 591,62 грн. до 31.12.2024; 503 591,62 грн. до 31.01.2025; 503 591,62 грн. до 28.02.2025; 503 591,62 грн. до 31.03.2025; 503 591,62 грн. до 30.04.2025; 503 591,62 грн. до 31.05.2025; 503 591,62 грн. до 30.06.2025.

Ухвалою суду від 26.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2688/24 задоволено та розстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2688/24; встановлений наступний графік його виконання: 503 591,62 грн. до 31.12.2024; 503 591,62 грн. до 31.01.2025; 503 591,62 грн. до 28.02.2025; 503 591,62 грн. до 31.03.2025; 503 591,62 грн. до 30.04.2025; 503 591,62 грн. до 31.05.2025; 503 591,62 грн. до 30.06.2025.

18.12.2024 до суду від Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява, в якій остання просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 у справі №922/2688/24 про розстрочення рішення, правильно зазначивши суму, яка підлягає розстроченню за графіком окремо за стягувачами:

- 3 470 062, 40 грн. стягувачем за якою є Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації;

- 55 078,94 грн - сума судового збору - стягувачем за якою є Харківська обласна прокуратура.

В обґрунтування заяви прокурор вказує на те, що в ухвалі про розстрочення виконання рішення допущено описку, а саме: об`єднано дві суми, які підлягають виконанню і стягувачами за яким є різні юридичні особи - в одну. Так, основна сума, яка підлягає стягненню за рішенням суду - 3 470 062, 40 грн., стягувачем за якою є Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації. Сума судового збору, яка підлягає стягненню - 55 078,94 грн, стягувачем за якою є Харківська обласна прокуратура. Тобто, при складанні тексту ухвали допущено описку та не зазначено дві окремі вимоги, які підлягають розстроченню сума основного боргу 3 470 062, 40 грн (стягувач - Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації) та окремо сума судового збору 55 078,94 грн. (стягувач - Харківська обласна прокуратура).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 у справі №922/2688/24 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали у наступні редакції:

"Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2688/24 та встановити наступний графік його виконання:

- за вимогою про стягнення на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації грошових коштів у сумі 3 470 062, 40 грн.: 495 723,20 грн. до 31.12.2024; 495 723,20 грн. до 31.01.2025; 495 723,20 грн. до 28.02.2025; 495 723,20 грн. до 31.03.2025; 495 723,20 грн. до 30.04.2025; 495 723,20 грн. до 31.05.2025; 495 723,20 грн. до 30.06.2025;

- за вимогою про стягнення на користь Харківської обласної прокуратури 55 078,94 грн. судового збору: 7 868,42 грн. до 31.12.2024; 7 868,42 грн. до 31.01.2025; 7 868,42 грн. до 28.02.2025; 4 868,42 грн. до 31.03.2025; 7 868,42 грн. до 30.04.2025; 7 868,42 грн. до 31.05.2025; 7 868,42 грн. до 30.06.2025.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 у справі №922/2688/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 грудня 2024 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.