Ухвала суду № 123914579, 17.12.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 грудня 2024 року Справа № 903/833/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановив: 02.10.2024 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ,

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ,

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013).

Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Біленка Р.І. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича. Заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 : подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.11.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 20.01.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання. Попереднє засідання призначено "17" грудня 2024 р. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №74401.

29.10.2024 Головне управління ДПС у Волинській області на виконання ухвали суду надіслало лист з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

31.10.2024 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслав запитувану судом інформацію.

04.11.2024 на виконання ухвали суду від АТ КБ Приватбанк, АТ «ПУМБ», 06.11.2024 від АТ КБ Приватбанк, 08.11.2024 від АТ «Універсал Банк» та 13.11.2024 від АТ «Піреус Банк МКБ», 15.11.2024 від АТ КБ Приватбанк надійшли листи з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.

21.11.2024 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про відсутність вимог кредиторів до боржника станом на 21.11.2024.

27.11.2024 арбітражний керуючий Біленко Р.І. подав суду клопотання (вх..№01-75/7836/24) про приєднання документів до матеріалів судової справи, в якому зазначив, що на виконання ухвали суду керуючим реструктуризацією в період з 07.11.2024 по 27.11.2024 проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено акт. Згідно з актом про результати інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 від 27.11.2024 встановлено наявність у боржника лише грошових коштів на банківських рахунках, відкритих в АБ КБ «Приватбанк» та АТ «ПУМБ» на загальну суму 86755,22грн.

Також 13.12.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами.

Боржник, його представник у судове засідання 17.12.2024 не з`явилися.

Станом на 17.12.2024 до суду не надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно з ч.ч. 2, 3 якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією Біленком Р.І. не виконано вимоги ухвали суду, до дня попереднього засідання не подано суду та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно з ч. 4 вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21 Верховний Суд зазначив про те, що аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи правові висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21, з огляду на приписи ч. 4 ст. 236 ГПК України, зважаючи на те, що у справі №903/833/24 кредитори не звернулися з майновими вимогами до боржника, слід зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи, що керуючим реструктуризацією майна боржника Біленком Р.І. не подано суду звіту про результати перевірки декларації боржника, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Попереднє судове засідання відкласти на 14 січня 2025 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Біленка Р.І.:

- направити суду та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- письмово повідомити за адресою місцезнаходження кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення подати суду.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх у судове засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання у порядку, встановленого КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян