Рішення № 123912649, 20.12.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.12.2024
Номер справи
573/2284/24
Номер документу
123912649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/2284/24

Номер провадження 2/573/514/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

20 грудня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.11.2024 АТ «ПУМБ» через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому вказує, що 21.09.2015 між АТ «ПУМБ» і останнім укладено кредитний договір №26253019621210, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 3000 грн, який у подальшому було збільшено до 46500 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 09.09.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 66801 грн 39 коп., з яких: 46493 грн 66 коп. заборгованість за кредитом, 20307 грн 73 коп. заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26.11.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача АТ «ПУМБ» - Киричук Г.М. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 3 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутня, інформації щодосвоєї адресисуду ненадав,а томувідповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена їй належним чином (а. с. 29, 34).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 21.09.2015 ОСОБА_1 підписав оферту - Пропозицію укласти договір карткового рахунку та договір страхування, на підставі чого між ним та ПАТ «ПУМБ», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», укладено договір карткового рахунку № НОМЕР_1 , у рамках якого відкрито картковий рахунок, випущено платіжну картку та встановлено ліміт овердрафту за кредитним продуктом «Всеможу X-sell Mini» у розмірі 3000 грн строком на 60 місяців, зі сплатою 0,0001% річних при здійсненні розрахункових операцій у торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту в грейс період та 46% річних при здійсненні розрахункових операцій у торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту не в межах грейс періоду та при здійсненні інших дебетових операцій за рахунок коштів овердрафту (а. с. 8 зв.).

Своїм підписом у вказаній пропозиції ОСОБА_1 погодився з тим, що пропозиція буде вважатися прийнятою (акцептованою) банком у дату її підписання банком та скріплення його печаткою або в момент вчинення банком до моменту підписання ним (скріплення печаткою) цієї пропозиції фактичних дій щодо карткового рахунку та/або оплати договорів страхування, вказані дії є доказом укладення вказаних у пропозиції договорів; після її прийняття є невід`ємною складовою частиною Умов, тарифів Першого Українського на обслуговування фізичних осіб, Правил користування платіжними картками банку та Правил страхування, положення яких складають повний текст договорів, зазначених у цій пропозиції.

Також ОСОБА_1 підтвердив, що в день подання до банку цієї пропозиції він ознайомився з останньою чинною редакцією Умов з усіма змінами, Правил користування платіжними картками банку та тарифами, які розміщуються банком на інформаційних стендах відділення банку та на офіційному сайті; до підписання оферти був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та умови кредитування карткового рахунку (у формі овердрафту), а також орієнтовну сукупну вартість кредиту; отримав від банку автентичний примірник (оригінал) цієї пропозиції разом з умовами та тарифами.

21.09.2015 відповідачу встановлено кредитний ліміт на картку, який неодноразово збільшувався, останній раз 26.05.2023 до 46500 грн (а. с. 14).

Відповідно до п. 3.1 р. 3, п. 9.1.1 - 9.1.3, 9.1.8-9.1.9 р. 9 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у порядку та на умовах цього договору банк зобов`язується надавати клієнту комплекс послуг, визначених цим договором та замовлених клієнтом шляхом підписання заяв(и) на приєднання, а клієнт зобов`язується сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цього договору.

Банк може надати клієнту резиденту України - власнику зарплатного карткового рахунку, діяльність роботодавця якого не відноситься до бюджетної сфери, кредитні кошти в формі овердрафту за картковим рахунком згідно з належним чином заповненої та підписаної Клієнтом Заяви на приєднання.

Овердрафт на картковому рахунку виникає в разі проведення видаткових операцій за картковим рахунком з використанням випущених до нього карток (або інших законодавчо встановлених платіжних інструментів) на суму, що перевищує залишок грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Датою надання овердрафту вважається день проведення таких операцій за картковим рахунком.

Строк дії кредитного ліміту дорівнює 12-ти місяцям з дати укладання цього договору. Після закінчення вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін.

Клієнт зобов`язаний погасити в повному обсязі заборгованість за овердрафтом не пізніше, ніж через 60 (шістдесят) календарних днів з дати його надання. Проценти за користування кредитними коштами протягом кожного календарного місяця повинні бути сплачені клієнтом не пізніше 15 числа наступного місяця. Заборгованість, не погашена клієнтом у встановлений договором термін, вважається простроченою.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (виходячи з розрахунку 360 днів у році).

Згідно з п. 5.1.18 договору клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту (овердрафт, кредитна лінія), процент за використання кредитних коштів, оплачувати комісії та неустойки, а також виконати зобов`язання з повернення кредиту, у тому числі простроченої заборгованості, на умовах передбачених цим договором.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, станом на 09.09.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 66801 грн 39 коп., з яких: 46493 грн 66 коп. заборгованість за кредитом, 20307 грн 73 коп. заборгованість за відсотками (а. с. 14-16).

Наявність заборгованості також підтверджується випискою по банківському рахунку (а. с. 16-23).

09.09.2024 позивач направив ОСОБА_2 вимогу про погашення заборгованості у вказаному розмірі (а. с.12 зв.).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» необхідно стягнути 66801 грн 39 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 46493 грн 66 коп. заборгованість за тілом кредиту, 20307 грн 73 коп. заборгованість за відсотками.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 66801 (шістдесят шість тисяч вісімсот одну) грн 39 коп. заборгованості за кредитним договором від 21 вересня 2015 року №26253019621210, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 123912649 ?

Документ № 123912649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123912649 ?

Дата ухвалення - 20.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123912649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123912649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123912649, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 123912649, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123912649 відноситься до справи № 573/2284/24

Це рішення відноситься до справи № 573/2284/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123912648
Наступний документ : 123912650