Ухвала суду № 123907258, 20.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5774/24

Провадження № 2/229/1918/2024

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УНІКА"» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "УНІКА"», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (04112, м. Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 6, літ. В, ідентифікаційний код 20033533) страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 460 023,70 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7 000,00 грн та судовий збір в сумі 5 520,29 грн.

Позивач та представник позивача ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ „УНІКА», Білокінь І.В., будучи повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, надавши клопотання про розгляд справи без участі позивача (його представника) та зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, за невідомих суду причин.

Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з`явився в судове засідання за невідомих суду причин, відзив на позовну заяву не подав, та заперечень щодо заочного розгляду справи від позивача на адресу суду не надходило, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести 20 грудня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УНІКА"» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко